这是设计联的第4668期分享
靖哥的第83篇AI日记
过去两天我连续写了两篇文章。
第一篇:说清楚一人公司真正的主角不是年轻人,而是40+的设计老板的第二次职业升级。真正的一人公司不是年轻人,而是40+设计老板的第二次职业升级
第二篇:第一次给设计行业做了分段,指出真正的资本与回报在L7–L9,而不是L1–L6。
设计行业真正分层的那一天,才是AI时代真正开始的一天
这两篇文章加起来,其实只指向一个事实:设计行业从来没有分过层,所以也从来没法进入真正的AI时代。
今天这篇,是第三篇。我要把昨天那个“没人敢碰的分层问题”彻底说透——因为只有分段,才有组织;只有组织,才有第二周期;只有第二周期,才有退出;只有退出,才有财富与文明。
2026不会是设计行业的延续之年,而是重构之年。对40+的设计老板来说,更是生死选择之年。
这篇文章花了我多年思考和这几天全部的火力,我相信它会对未来的设计公司、城市和行业,产生真正的参考价值。
一、进入正文,先把丑话说在前面
过去二十年,中国住宅设计行业靠三样东西混日子:
风格、效果图、甲方情绪和钱包。
AI 出来之后,这三样东西同时贬值。
今天你再看一眼行业现实:
· 90% 的住宅设计师,终生被困在 L1–L6 的“生产层”;
· 真正的决策权、闭环权、退出权,全部在 L7–L9 的“操盘层”;
· 钱、利润、财富,从来都不在你以为的那一格。
更残酷一点讲:
AI 并不是突然让你危险,而是把你原本的段位赤裸裸暴露出来。
如果你今年 40+,还把自己当“画图能力不错的设计师”,那你已经半只脚站在被 AI 清洗的队列里了。
但反过来——如果你今年 40+,你有团队、有项目、有踩坑经历、懂甲方、懂供应链、只是一直没人告诉你下一步怎么走,那这份白皮书就是专门写给你的。
二、幻觉与现实:住宅,并不是你以为的那个生意
先掰碎一件事:
住宅不是设计生意,是文明生意。
今天大部分人怎么看住宅?
· 设计师眼里:风格、平面、收口、材料、效果图;
· 装修公司眼里:客单价、工期、返利、售后;
· 开发商眼里:可售面积、得房率、货值;
· 甲方业主眼里:要好看、要体面、要“不被坑”。
这四种视角有一个共同点:都 停留在“装修”层级。
但真实的住宅是什么?
住宅是一个家庭在这个城市里的“生存与命运容器”。
里面承载的是:
· 生孩子、养孩子、送孩子上学;
· 父母养老、生病、跌倒、去世;
· 夫妻吵架、和解、冷战;
· 人在家里崩溃、疗伤、躺平;
· 工作与生活彻底混在一起;
· 财富在其中被锁定、被抵押、被传递;
· 最后通过一次 “退出”,变成下一段人生的筹码。
所以如果还在用“风格”来理解住宅,你的职业上限就已经写死了。
三、住宅的六段财富链条:设计师只拿到最薄的一段
从财富的角度看,住宅完整的链路是六段:
1、买入: 什么时候买?买哪里?买多大?
2、配置: 自住 / 投资 / 混合?家里几代人?什么结构?
3、改造: 找谁做?做多少?预算怎么配?
4、使用: 住得好不好?健康、安全、时间效率如何?
5、持有: 租与不租?抵不抵押?如何支撑其他资产配置?
6、退出: 什么时候卖?怎么卖?通过谁卖?税怎么处理?卖完之后去哪?
现实是——设计师只被分配到第三段:改造,而且还是一次性的。
· 这一段利润最薄;
· 风险最高(纠纷、返工、扯皮);
· 最容易被砍价;
· 最容易被 AI 和供应链吞掉。
更重要的是:
“改造端的设计费”,本质上只是这套资产里很小的一笔“摩擦成本”。
真正的财富发生在:
· 买入时的决策差
· 持有过程中的运营差
· 退出时的价差与时间差
这三段,设计师几乎完全缺席。
于是就形成一个残酷事实:
设计师不穷,设计师只是被隔离在真正的财富链外面。
四、第一次把设计师说清楚:L1–L9 九段模型
行业里所有人都叫“设计师”,但现实是:这个词已经严重失真。
我们第一次,用“文明与资产”的视角,而不是“美学与技能”的视角,给设计师分段:
L1:执行工(Entry Executor)
· 画简单节点、填图、改标注、跑腿;
· 主要卖的是时间;
· 正在被各种 AI+自动化疯狂吞噬。
命运:会被 AI 取代,只是时间早晚问题。
L2:软件工(Tool Operator)
· 会若干 CAD / SketchUp / Revit / 渲染引擎;
· 本质是“熟练工种”,不掌握决策、不接触甲方;
· 市场大量饱和。
命运:先被便宜人力卷,再被 AI 工具体系替代。
L3:画面工(Rendering Worker)
· 擅长表现、图面好看、会灯光与构图;
· 甲方与老板短期离不开,但 AI 生成正在侵蚀单价;
· 很多年轻人卡在这里反复打转。
命运:单价不断走低,持续被新工具刷新效率。
L4:技术型深化(Technical Detailer)
· 真正懂节点、做过现场、能和工长沟通;
· 短期内还有价值,但这些知识正在被“标准化”+“AI化”。
命运:将逐步被模板、标准库、AI Copilot 融合。
L5:审美型设计师(Stylist)
· 有自己审美风格,擅长某几种“风格标签”;
· 先被小红书 / 直播 / 样板间 / 高级渲染挤压,再被 AI 风格合成覆盖。
命运:能活,但难赚钱;会被当作“内容生产者”而不是“决策者”。
L6:生活方式设计师(Lifestyle Designer)
· 从“好看”进化到“好用”;
· 理解家庭结构、收纳、动线、儿童与老人需求;
· 能做出“住进去舒服”的方案。
命运:是很多人一辈子能抵达的天花板,但仍然停留在 “消费层”,与资产和退出无关。
L7:决策型设计师(Decision Architect)
关键变化来了:
· 不再只问“怎么装”,而是问:
这套房在整个家庭资产里是什么角色?
这套住宅要解决哪些人生问题?
买 / 不买 / 换 / 不换,到底值不值?
· 懂孩子教育、工作通勤、老人照护、医疗资源、社区与城市节奏;
· 能把住宅变成“家庭决策工具”。
命运:真正开始被高净值家庭、城市、机构视作“长期顾问”。钱从这里开始变多,但前提是你不再只画图。
L8:操盘型设计师 / 组织者(Operator)
· 不再只做项目,而是搭整个服务闭环:
咨询 → 方案 → 供应链 → 工程 → 售后 → 资产运营 → 退出辅助;
· 不是一个人,而是一支有方法论的队伍;
· 能够对接城市更新、养老项目、长租公寓、运营方。
命运:成为“住宅服务系统的操盘手”,利润开始集中在这一层。
L9:Exit 型设计师 / 资产合伙人(Exit & Capital Interface)
· 真正参与住宅资产的退出与再配置;
· 理解税务、风险、家庭结构变化、养老安排、现金流需求;
· 能够和金融、城市、资本方在同一个桌上说话;
· 设计在这一层,不再是“费用”,而是 “让退出更好、更稳、更安全的一种投资”。
命运:这里才是“设计师的财富层”,也是真正的第二职业周期黄金层。
一句话总结九段:
L1–L4 卖时间,L5–L6 卖好看与好用,L7 卖决策,L8 卖闭环,L9 卖退出与回报。
AI 会吞掉 L1–L4,整合 L5–L6,放大 L7, 加速 L8,并迫切需要 L9。
五、AI 到底在干什么?不是杀你,是把你分层
所有“AI 会不会取代设计师”的争论,本质都是问错了问题。
真正的问题只有一个:
在 L1–L9 的哪一段,你打算和 AI 做同一件事?在哪一段,你打算让 AI 给你做嫁衣?
AI 在住宅赛道里干的是以下几件事:
把 L1–L4 的劳动型工作 免费化 / 极低成本化;
把 L5–L6 的风格、美学、软装、搭配 合并到“可自动生成”;
给 L7 一个前所未有的“信息与表达引擎”:
· 快速做对比方案
· 快速做资金与时间测算
· 快速生成甲方能看懂的“家庭决策说明书”;
给 L8 一个节奏与供应链中台:
· 进度 + 风险 + 数据 + 服务评价
· 让跨城、多项目、多团队成为常态;
留给 L9 的,是所有 AI 无法代替的“负责任签字”:
· 你敢不敢说 “卖 / 不卖”?
· 你敢不敢说 “这个改造值得 / 不值得”?
· 你敢不敢说 “这套房对你 10 年之后的生命,是加分还是减分?”
AI 不会回答这些,它只能把整个局面算得更透,呈现得更清楚——最后那一刀,依然要人来做。
那个人,就是 L7–L9 的设计师和设计公司老板。
六、40+ 设计公司老板:你不是过气了,你是刚到入口
现在很多 40+ 的设计老板,心里是很复杂的:
· 项目越来越难谈;
· 年轻团队不好带;
· 自己画图画不动了;
· 新媒体玩不明白;
· AI 学得比不上年轻人;
· 对未来隐隐不安,又不知道从哪下手。
我想很直接地说一句:
40 岁之后才刚刚有资格做“住宅赛道的真职业”。
因为 L7–L9 要的不是软件能力,而是 人生与文明经验:
· 你自己有过家庭冲突,有过看过买错 / 卖错房子的坑;
· 你见过甲方的人情冷暖,知道项目怎么黄、怎么翻盘;
· 你看过供应链的丑陋与奇迹;
· 你见过工地怎么乱、怎么收;
· 你看过一个楼盘整个生命周期从卖得火到没人接盘;
· 你亲眼看见亲人怎么老去、怎么跌倒、怎么进医院、怎么从医院再回家。
这些,20 多岁的“工具型设计师”一项都没有。
所以真正的问题不再是:
“我要不要退出行业?”
而是:
“我愿不愿意承认:我已经不适合待在 L1–L6 了?”“我敢不敢把自己的职业路径,重新定义在 L7–L9?”
这就是所谓 “第二职业周期”:
· 第一周期:画图、学技能、做美学、打工、熬夜;
· 第二周期:做决策、搭组织、接城市、参与 Exit。
AI 不会干掉 40+,AI 只会加速那些还赖在 L1–L6 的 40+ 被淘汰。
七、组织重构:设计公司如果还停在“工作室模式”,就等死
你如果仔细想一想:
现在大部分设计公司,本质上就是一个“高级工作室”。
特点是:
· 所有人围着老板转;
· 所有利润围着项目转;
· 所有精力围着甲方情绪转;
· 没有真正的 “段位分工”;
· 没有像样的 中台与服务闭环;
· 没有退出参与机制。
在这样的组织里:
· L1–L4 的人干到极限;
· L5–L6 的人拼命想提升审美;
· 老板自己卡在 L6.5,· 一边想做 L7–L8 的决策与操盘,· 一边继续给自己安排 L4–L5 的工作。
这就是为什么:
绝大多数公司,活不过一个周期。
未来要活下来的住宅设计组织,结构一定是这样的:
· 一部分 L1–L4 外包给 AI + 标准化供应链;
· L5–L6 保持少量核心审美与生活方式研究;
· 最重的人才资源,压在 L7–L9:
决策
闭环
Exit
· 中间有一个 AI 2.0 中台:
负责节奏、数据、供应链、服务标准、复盘体系。
换句话说:
公司不再围着“项目”转,而是围着“决策与退出”转。
谁先重构组织,谁先进入第二周期,这个设计中台我们设计联帮你搭建,现在可以交付了。
八、中国是住宅文明的测试场:你站在一个巨大时代的入口
为什么这件事偏偏是中国必须先做?
因为在住宅这件事上,中国集齐了全球最极端的变量:
· 人口老龄化速度极快;
· 生育率快速下行;
· 城市化已经大致完成,但结构极不均衡;
· 中国家庭 70% 以上的财富,被锁在住宅里;
· 一二线城市存量巨大,三四线普遍过剩;
· 城市更新、养老照护、医疗体系、教育资源,全都和“住哪里”强绑定;
· 大量 50+、60+,未来面临“卖 / 不卖,谁来接盘”的难题。
简单翻译:
住宅,是中国未来 20–30 年所有社会问题的交叉口。
而住宅的改造 / 运营 / 决策 / Exit,理论上应该是谁来扛?
· 地产公司?它们自己都在苦熬;
· 中介?他们只懂交易逻辑,不懂生活与照护;
· 物业?多数只管门岗和保洁;
· 互联网平台?只想做撮合,不想接烂摊子。
唯一本来最有资格扛的人,其实是——懂空间、懂家庭、懂城市的那批“设计行业的 L7–L9 段位”。
只是这批人从来没有被系统命名、被系统召回、被系统组织起来。
这,就是中国住宅文明操作系统最大的空白。
九、设计联要做的,不是“教你一个工具”,而是补三块行业基建
说到这里,就要把话讲清楚:
这份白皮书不是“情绪输出”,而是为接下来要做的三件系统性工作,打一个公开的地基。
第一件:AI 1.0 —— 复合型人才层(工具 + 认知)
把还在 L1–L4 挣扎的设计师,帮他们先抬到 L5–L6 的生活方式层;
用 AI 把基础劳动型工作降成本,让年轻人更快看到“职业段位图”;
这一层,更多是普惠与“救人”,“让你别死在最底层”。
第二件:AI 2.0 —— 操盘中台层(L7–L8 的操作系统)
真正面向 设计公司老板:
· 如何从 “项目制” 转向 “段位化 + 中台化”;
· 如何用 AI 管项目,而不是被项目拽着跑;
· 如何用 AI 帮你“讲清楚”“算清楚”“排清楚”“复盘清楚”;
让老板能从 L6.5,持续跨进 L7 的决策层 与 L8 的闭环层。
第三件:AI 3.0 —— Exit 与回报层(L9 的接口)
这部分现在刚刚启动,会是接下来几年最重要的方向:
· 住宅资产退出咨询;
· 养老与照护型住宅设计与运营接口;
· 城市更新与存量资产重构;
· 设计师如何参与 Exit 的规则设计与回报分配。
这会是 40+ 设计老板的真正黄金战场。
再往下,是我一直强调的——
L6–L9 设计师 & 老板档案库
不是“通讯录”,是 “人才与经验的资产账本”;
未来城市、机构、资本、AI 模型,要找“能扛事的人”,就应该来这里找。
十、双轨收尾:这份白皮书,对三类人意味着什么?
这不是一篇“看完就算了”的长文,它本质上是一个分岔口。
如果你看到这里,我们只对三类人说话:
① 给设计公司老板(特别是 40–60 岁)
如果:
· 你已经不想再卷效果图;
· 你知道自己不可能回到 28 岁那种“加班干活”的状态;
· 你开始关心:
我的团队怎么升级?
我的公司能不能进入第二周期?
我这辈子在这个行业,到底要给自己一个什么结局?
那你需要做的第一件事,不是多学一个 AI 工具,而是:
把自己从 L6 彻底移动到 L7–L8,并认真思考自己有没有条件摸到 L9。
如果你隐隐觉得:
“我可能是 L7–L8 甚至有机会做到 L9 的那种人。”
那你可以把这篇白皮书收藏下来,也可以主动来对话——不管是通过我的微信号,还是在合适的时候,加入我们正在搭的 “第二周期设计老板群 / 档案库计划”。
② 给 40+ 的资深设计师(不是老板,也有可能是 L7 胚子)
如果:
你在大公司 / 大平台待过很多年;
你对甲方、工程、城市、供应链有深刻体感;
你已经很清楚:自己不是画图型选手,而是 判断型选手;
你对 AI 不抵触,甚至有点好奇;
那很可能,你是被埋没的 L7 / L8 胚子。
你可以先用这份白皮书重新给自己定位:
我过去在 L 几?未来想在 L 几?我有哪些经验,是 AI 永远学不会、也无法替代的?
这,是你第二职业周期的起跑线。
③ 给城市、机构与未来的合作方
如果你是:
· 在做城市更新、养老、医疗、存量资产的人;
· 在做长租、社区、康养、城镇化二次分布的人;
· 在做养老产品、居家照护、居家医疗服务的人;
· 在考虑“未来 10–20 年,中国人的居住会变成什么样”的人;
你可能已经意识到:
仅靠地产、物业、中介,是无法支撑好这场变革的。
你需要的是:
· 懂空间,又懂家庭;
· 懂工程,又懂城市;
· 懂人,又懂资产;
· 懂服务,又能扛责任;
的一批 “第二周期设计师与设计公司老板”,
这份白皮书,只是告诉你:
“这批人存在,只是他们还没被系统性集结。”
我们会用接下来的几年时间,通过 AI 1.0 / 2.0 / 3.0 与档案库,把这批人一点一点“叫出来”。
结语:真正值得做的事,都发生在第一周期之后
如果你今年 25 岁,请你把这份白皮书当成 “未来地图”。
如果你今年 35 岁,请你开始警惕:不要被困死在 L3–L6。
如果你今年 45 岁,请你认真承认:你的第一周期已经跑完了,是时候,为第二周期做一次彻底的职业重组。
如果你今年 55 岁,还想继续站在这个行业里发挥能量、赚真正配得上你经验的钱,那你唯一的选项,就是坦然接受:
“我不再是干活的人,我是操盘的人。”
住宅文明的下一轮,不是年轻人的风格游戏,而是 40+ 设计师与设计公司老板
AI
城市
资产
退出机制
共同写的第二周期故事。
这份白皮书,只是第二周期的开场白。后面的章节,期待同频的我们一起写。
设计联张靖写于2026年1月21日
热门跟贴