近日,一项总投资110亿元的湖北荆随高速公路项目招投标过程引发争议。一家建筑企业实名举报称遭遇“量身定做”“明招暗定”,质疑存在权力干预与利益勾连,严重破坏市场公平。

打开网易新闻 查看精彩图片

企业:诚意投入却遭出局
某大型央企总部表示,与荆门市达成一致,协调总部付出巨大努力,在8天内将核心子公司迁至当地注册,成为当地唯一具备公路施工总承包一级资质的旗舰企业。公司高层多次赴荆洽谈,团队长期驻扎配合。然而在标段划分中,这家实力企业却意外全数出局。“我们遵循了所有规则,却发现结局早已写好。”内部人士表示。
惊曝“中标即转包”内幕
举报材料披露更惊人内幕:为确保某五局中标,项目疑似存在预设安排。核心指控是中标方承诺将项目总额50%的施工份额,直接划转给权力网络指定的关联企业分包。
法律专家指出,若属实已涉嫌串通投标犯罪,将重大工程变为利益输送渠道,公然违反《招标投标法》。
安全隐忧与监督沉默
百亿项目关乎公共安全,高比例违规分包恐使施工权落入技术资金存疑的“影子公司”手中。专家警告这易导致层层转包、偷工减料,埋下质量隐患。
企业曾多次向当地部门实名反映,却未获有效回应,甚至被暗示“不懂规矩”。监督渠道的沉默引发对公平竞争环境的担忧。
五大追问待回应
1. 项目标段划分决策是否存在违规干预?
2. “50%份额让渡”是否属实?利益链通向何处?
3. 监督部门为何未能及时介入?
4. 此事是个案还是反映了地方招投标潜规则?
5.有消息反馈本项目遴选最终名单为交二某局、某三局、某五局是否会成为实际结果?
国家三令五申要求营造公平市场环境。此案不仅关乎企业权益,更是对地方治理能力与法治决心的检验。公众期待有关部门深入调查,穿透可能的“暗箱操作”,维护公共利益与法治尊严。