朋友们，今天聊个跟艺术有关的事儿——英国的国家美术馆，可能要开始收费了。
这事要是真成了，那英国延续了二十多年的“免费逛馆”传统，可能就要画上句号了。想想以前去伦敦，随便推开国家美术馆的门就能看梵高、莫奈，一分钱不用花，现在可能得掏腰包了。
免费入场，可能要没了
从2001年开始，英国的国家级博物馆、美术馆一直坚持“全民免费入场”。不管是本地人还是游客，推门就进，一分不花。但这项福利，最近却遇到了大麻烦。
国家美术馆最近发出了警报：明年他们可能面临820万英镑的巨额亏损。为了省钱，他们已经开始考虑砍掉部分免费展览，甚至打算提高某些特展的票价。
连前大英博物馆代理馆长等多位业内大咖都站出来发声，说现在的政策“不公平”——凭什么拿低薪的英国纳税人，要去补贴那些“付得起钱的外国游客”？这话听着挺扎心，但也确实戳中了现实问题。
财政部的账本：能省4.8亿英镑
其实财政部早就算过这笔账。如果取消对海外游客的免费政策，每年能给国家省下4.8亿英镑！这可不是小数目。
不过，这个提议之前被部长们强烈反对，暂时搁置了。反对的理由也很直接：一旦开始收费，可能会伤害英国的旅游声望。毕竟，“免费看世界名画”一直是英国文化招牌之一。
而且数据显示，免费入场反而能刺激游客在其他地方消费——博物馆里的咖啡店、纪念品商店，游客逛完展往往会顺便买杯咖啡、挑件文创，这部分收入其实不小。
地方博物馆已经撑不住了
其实在英国的一些地方，博物馆早就顶不住压力开始收费了。
牛津博物馆最近通过投票，决定收取4英镑的门票；剑桥的Kettle’s Yard艺术馆也开启了收费模式。地方博物馆规模小、资金少，免费带来的客流没能转化成足够的收入，运营成本却越来越高，只能靠收费维持运转。
相比之下，国家级美术馆还能靠政府拨款撑一撑，但820万的缺口摆在眼前，谁也不敢保证能一直扛下去。
你会为外国游客买单吗？
现在争议的焦点很简单：博物馆到底是公共文化资源，还是旅游经济的工具？
支持收费的人觉得，本地纳税人的钱不该补贴游客；反对的人担心，收费会让艺术的门槛变高，尤其是对低收入群体和学生来说。
如果有一天，你去伦敦看展需要先买门票，哪怕只是针对外国游客，你会愿意掏这个钱吗？还是会转身去别的免费博物馆？
英国这场关于“免费与收费”的讨论，其实也是很多国家在平衡公共资源和文化产业时的共同难题。免费能让更多人接触艺术，收费能保证场馆活下去——怎么选，从来都不容易。
对此，你有什么看法呢？欢迎和我们分享！
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
热门跟贴