美国田纳西州的共和党众议员安迪·奥格尔斯最近在国会推动一项新法案，这项法案直接把矛头对准了自由式滑雪运动员谷爱凌。

​​法案的内容很直接：只要美国公民或者绿卡持有人选择为中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗这几个国家参加大型国际比赛，他们靠这些参赛得来的奖金、代言、甚至商业合作全都得上交美国国税局，一分钱都别想留。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了，这条法案就是不让这些运动员通过代表特定国家比赛赚到任何收益。

​​这个法案之所以闹得挺大，跟谷爱凌近两年爆炸式的关注度脱不开关系。奥格尔斯用谷爱凌举例，只想传递一个强烈的信号：别想着拿了美国的好资源，为中国站台还能轻松赚钱。

​​不光是政客，美国一些媒体也跟着来劲，拼命强调谷爱凌享用了美国的各种资源。她的个人努力、家庭支持，在这些报道里几乎变成了背景板，只剩下“她背离了祖国”的批判。

​​谷爱凌的选择却不是个例，不少美国运动员因为竞争激烈进不了国家队，转而为其他国家参赛，这在美国没被大肆炒作，甚至时常被说成是“勇敢追梦”。

​​特别让人心里发凉的是，这种对不同族裔运动员的区别对待摆在台面上，之前白人选手去别的国家发展，美国媒体多半用鼓励和理解的语气强调个人梦想的选择。

​​当主角换成了为中国赢金牌的亚裔女孩，舆论变得刻薄起来，谷爱凌反而成了众矢之的。这种双标老问题，被奥格尔斯这个法案又翻腾了一遍，让很多运动员都看明白了美国社会对待少数族裔依然存在的障碍。

​​其实，这个法案更大的问题，就是让体育彻底失去了应有的纯粹。运动员该用实力和表现赢得掌声，不应该让税务和政治来决定他们的职业规划。

​​现在，一旦有谁想换国家队，首先得琢磨琢磨美国那边是不是有人会突然玩出个什么新花样，运动员的自由选择被压缩得越来越少。

​​国际体育圈一下子多了许多阴影，才华和努力有可能被无形的“经济惩罚”限制。

​​而从美国打压的姿态来看，他们这种极端的税务手段，其实不一定是因为底气足，反而可能是越来越不自信的表现。

​​美国这些年来靠着开放的社会和强大的平台吸引了全世界许多人才和运动员，但人才流动本来就自由，为什么一遇到代表中国的华裔运动员成功就气急败坏到要动用国会立法？

​​这么做，反过来证明了美国对顶尖人才的吸引力好像没以前那么稳了。

​​反倒是这几年中国体育环境越来越开放，从平台机会到对不同文化、不同背景运动员都敞开怀抱。

​​谷爱凌能在冬奥会取得亮眼成绩，很大程度上正是因为获得了真正的尊重和舞台，这种选择成功也说明了她选的路没有错。

​​面对美国政客的一顿操作，中国反而显得更大气，给优秀人才提供空间，这才是现代体育和国际交流该有的态度。

​​把稀奇的法案当孩子气的报复，奥格尔斯他们其实并不在乎法案能不能真正落地，他们只想要舆论的流量、自己的曝光度，让公众觉得自己很“爱国”，这其实是典型的政治秀。

​​对国际体育，乃至全球的人才流动，这样的法案虽然短时间可能制造不少麻烦，但也让更多人看清谁真正有肚量。无论风波多大，像谷爱凌这样选择了最适合自己的路，本来就没有必要被谁指责。

​​美国通过立法把人才困在某个框里，这种行为很难赢得真正的尊重，只会拉低自己的格局，让外界觉得所谓的公平竞争其实只是嘴上说说。对运动员来说，世界本来就很大，未来也应该有更多选择这样的权利。