对于当下的中东战局来说，美国已经明显处于骑虎难下的境地，可是路透社就爆料出一个惊人的内幕，难道美国是不想与伊朗停火了吗？3月15日，路透社的报道称：美国拒绝海湾国家推动的与伊朗停火谈判努力。报道称，在军事行动开始前曾充当德黑兰与华盛顿调停方的阿曼，曾试图重启两国沟通渠道，但美方明确表示不会与伊朗谈判。
显然，美国是拒绝阿曼来充当调停人，同样也拒绝在当下与伊朗进行谈判。更严重的问题是一位美国政府官员向路透社透露，目前特朗普对停火不感兴趣，美国将继续打击伊朗。这就有些奇怪了，要知道，特朗普可是不断地对外宣称已经实现了对伊朗的军事打击目标，美国已经胜利，可问题是，美国与伊朗之间的冲突不但没有降级，反而呈现不断升级的态势，难道美国不想与伊朗进行停火谈判吗？
其实从美国媒体爆料出来的内容来看，作为海湾国家，他们是希望美国与伊朗能够坐下来。达成庭火谈判。毕竟这对于整个中东，乃至整个世界都非常有利。而美国又处于各项武器弹药不足的境地。甚至美国官员直接爆料出以色列的弹药已经见底儿，根本就没有能力继续伊朗打下去。按理来说，特朗普应该借者海湾国家给的台阶，想办法推动与伊朗进行谈判，以免美国陷入到更加尴尬的境地。
那问题就来了，为何美国官员还表示，特朗普拒绝与伊朗谈判，还要进一步对伊朗进行军事打击呢？其实看似表面矛盾的问题反应的恰恰是美国内部意见并不统一的现实，特别是美国内部没有拿出针对伊朗问题的统一意见。目前来说，美国内部明显就是分出了三派，第一派：“止损派”——要油价不要战争。第二派：“鹰派”——要彻底打服伊朗。第三派：“民粹派”——要兑现承诺别当傻瓜。
对于第一派来说，这一派的核心人物是白宫办公厅主任苏西·怀尔斯及其副手詹姆斯·布莱尔，他们的盟友还包括财政部长斯科特·贝森特及国家经济委员会的经济顾问们。这一派的核心逻辑只有一个：选票与油价挂钩。说白了他们就是要赢得美国中期选举胜利，那就不能让高油价来影响美国选民的选票，这场战争就不能继续打下去？否则油价只会是越来越高。
对于美国的“鹰派”来说，主要是是以共和党参议员林赛·格雷厄姆、汤姆·科顿以及保守派评论员马克·莱文为代表的军工复合体，他们是对伊朗打击的强硬派。“鹰派”就是主张军事打击是千载难逢的良机，利用军事力量才能彻底摧毁伊朗国家政权，实现对伊朗政权的更迭，进而对伊朗革命卫队进行“斩草除根”式的打击。不过问题就在于 美国目前没有这个能力，派出地面部队又可能会陷入到战争泥潭当中。
而对于第三派“民粹派”来说，代表人物包括知名主持人塔克·卡尔森和前白宫战略顾问斯蒂芬·班农。虽然他们的主张不会影响白宫的决策，但问题是他们的对外宣传却直接影响美国的选民。他们的要求是要兑现承诺别当傻瓜，“让美国再次伟大”的主张，呼吁特朗普履行当初竞选时承诺的“避免愚蠢的海外战争”，不要掉进小布什时代的战争泥潭。而他们的主张显然符合选民需求，这就让特朗普团队非常头疼。
可以说，美国内部的三大派系已经明显让特朗普头大，要不然特朗普也不会在对外表达观点时左右摇摆，飘忽不定，甚至让外界无法确定美国的真正想法。而这就导致一个严重结果，美国可能会错过与伊朗谈判的最好时机。而美国媒体爆料，出海湾国家推动美国与伊朗坐下来谈判，其实这已经是给美国创造了一个台阶，可是现在美国内部无法统一，美国就只能继续针对伊朗进行军事打击。
而这也是我们恰恰所看到的结果，但这也反映出美国可能会走向与伊朗陷入长期消耗战的境地。而当下，美国在弹药储备和制造方面已经出现严重问题，美国恐怕难以长久地消耗下去，这就可能导致未来美国将会被迫与伊朗停火，那样美国在世界霸主恐怕就会颜面扫地，甚至是低头向伊朗做出战争赔偿，而美国这个世界霸主也会加速崩亡！
热门跟贴