真是万万没想到,两会之后全民热议的“农民养老金”,原来是个大乌龙!

自打两会结束之后,喊话上涨“养老金”的话题热度一直居高不下,因为大家普遍认为,那些替农民发声的人大代表,真是说到大家心坎儿里了。

打开网易新闻 查看精彩图片

譬如,城乡居民之间养老金差距大,有人每月几千块根本花不完,有人每月一百块紧紧巴巴。

尤其是没有收入的农村老人,他们吃饭看病抓药,要是全指望养老金,那都舍不得花!

打开网易新闻 查看精彩图片

一些基层的人大代表对此最为清楚,所以他们在两会上公开发声,得到了无数老百姓的支持。

但在大家激烈讨论,这个养老金到底什么时候涨,给谁涨、如何涨的同时,武汉大学一名教授,却提出了一个惊人的观点:

所谓的“农民养老金”,其实是个伪命题,大家都理解错了!

打开网易新闻 查看精彩图片

本文信源来自权威报道【界面新闻】【证券日报】【新浪财经】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

全民热议“农民养老金”,其实根本不存在?

该教授名为吕德文,是社会学的博士,且在武大做研究的时候,长期扎根基层,对城乡社会了解颇深。

他的观点可不是信口开河,也并不是说农民就没有养老金,而是其中存在严重的理解偏差!

打开网易新闻 查看精彩图片

我国在设置养老金保障制度的时候,的确是考虑到了城市和乡村两部分群体,很多人理所当然地觉得,养老金应该分为两大类。

一类是城市职工养老金,另一类就是农民养老金,但这种民间流传的划分方式,其实是错的!

打开网易新闻 查看精彩图片

官方正式的养老金名称,指的是城乡居民基础养老金,属于城乡居民养老保险制度。

农民只是领取该养老金的群体之一,并不是说,国家有专门的制度叫“农民养老金”。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,由于我国领取“城乡居民基础养老金”的人员有1.8亿,而农民群体就占了其中的七成,所以这才传出了“农民养老金”的说法,属于知识普及不到位。

当然了,这种理解偏差并不影响老百姓领钱,最初向农民发这笔养老金的时候,是通过新型农村社会养老保险也就是大家熟知的“新农保”。

打开网易新闻 查看精彩图片

那时候的标准更低,每人每月仅有55元,但毕竟万事开头难,后续我国也愈发重视农民的养老问题,一点点在提高这个最低门槛。

2014年出现了一个转折点,“新农保”与城镇居民养老保险进行了合并,城乡居民基础养老金的概念就此问世,并且延续到了今天。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾经每月55元的门槛,也在2025年达到了143元,足以见得,国家对养老金上涨这一块,一直在操心。

并且还有一个好消息就是,3月13日“十五五规划纲要”正式公布,其中最显著的一条就是:基础养老金又又又涨了!

打开网易新闻 查看精彩图片

养老金上涨确定,未来五年有盼头

相信很多人都发现了,今年两会上提到养老金,为农民群体呼吁“涨钱”的代表,真是一点都不少。

大多数代表都觉得,农民过得实在太苦,过去交粮食交劳力,等到自己老了干不动了,守着一点微薄的养老金,根本就不够花!

打开网易新闻 查看精彩图片

他们提出的建议五花八门,有的说要一个月涨到400元,有的说70岁以上得拿500元,也有人说,最好五年之内提升到1000元每月。

尽管这些只是他们的口头建议,但因为看到了基层老百姓的需求,收获了广泛的认可,大家都十分期待,这些建议是否会被采纳。

直到“十五五规划纲要”被通过,这才证明了官方一锤定音,城乡居民基础养老金的确会提高,但必须逐步提高!

打开网易新闻 查看精彩图片

而目前来说,最明确的就是在未来五年,继续采取将月最低标准上涨20元的措施,也就是说,2026年的基础养老金会提升至163元。

或许有人很费解,为什么不能直接采纳代表们的意见,一口气把养老金涨到老百姓满意的数字呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,能理解大家对养老金上涨的迫切期望,但提升整个社会的养老金,这可不是一件小事儿,对此,格力的董事长董明珠,她说了一句通俗易懂的大实话。

国家发养老金就像她在集团里发奖金,比如说每个员工发1000元,大家领的时候不嫌多,可集团要想一下子满足所有人,那至少要准备几个亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

这还只是一个集团的情况,长期以来领取基础养老金的可是足足有1.8亿人,就算按最低标准算,国家每个月都得拨上百亿的款。

如果真的如大家期待的那样,一口气就把标准提到四五百块,难保财政根基不会被动摇,那可就得不偿失了。

打开网易新闻 查看精彩图片

并且,现在很多人觉得,养老金上涨应该侧重农民,尤其是高龄农民,他们的生活更加困难,更需要养老金来补贴家用。

国家也并非没有看到这些建议,而是实施起来困难重重!

打开网易新闻 查看精彩图片

提升养老金不是喊口号,循序渐进是关键

在这些火遍全网的人大代表中,提出“农民作出历史贡献”的雷茂端,可以说是最得人心。

他是一位土生土长的农村人,对农民的真实困境最为了解,他知道村里七八十岁的老人是经历过交公粮、出义务工等苦日子的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这位代表的发言十分感动,可他提出的这个做出“历史贡献”的群体,却十分难以界定。

如果对所有农民一视同仁,按照农村户口或者长期居住地为农村来划分,那么农村老人是获利了,钱却没花到刀刃上。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为还有一些人尽管保留着农村户口,但他们在城镇化时期顺势而为,付出的劳动贡献并不像村里的农民一样多。

并且,他们中的很大一部分,已经借助城镇化大幅提升了生活水平,他们对这笔钱并没有那么需要。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么如何精准定位,给那些真正做了贡献的农村老人,这是一大难题。

另外还有一点值得注意的是,提升养老金操作起来真不简单,这可不是说谁缺钱就给谁涨养老金,因为国家财政解决的是基本养老,而不是为其解决贫困。

打开网易新闻 查看精彩图片

农民的确很苦,但贫困人群由低保帮扶,国家脱贫攻坚这么多年,先解决吃不饱饭的问题,再进行长期监测,花了这么多心思,就是不光要脱贫,更要他们不再返贫。

所以对大多数农村老人来说,国家的帮扶是很多面的,特别困难的人已经很少了。

打开网易新闻 查看精彩图片

要想真的以“历史贡献”作为标准,那么光是这个划分受益人群的步骤,就得花费不小的功夫。

因此,国家需要循序渐进,怎么精准施策,如何最大程度惠及老百姓,这背后可复杂着呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

关于“农民养老金”的讨论,虽然存在一定的误区,但这种全社会层面的关注,其实是一种很好的现象。

这就说明,老百姓的建议在向外传播,社会各界群策群力,那么如何解决这些社会议题,也会多出许多可能。

相信在不远的将来,城乡居民基础养老金的上涨,一定会更加让人满意!