职业打假人本应是市场秩序的守护者，以监督倒逼商家整改、守护消费安全。可在利益驱使下，不少人背离初心，将打假异化为牟利工具，沦为恶意碰瓷的“假打”，让维权变了味。
上海市消保委副秘书长唐健盛披露的案例令人咋舌：一名职业打假人一年内举报上海超1200家饭店的拍黄瓜问题。这些举报并非指向食材变质、卫生不达标等真正食品安全隐患，而是揪住冷菜未设专门备菜区的合规瑕疵不放，以此要挟商家私了索赔。一份家常凉菜，竟成了批量牟利的“摇钱树”，实在荒唐。
打开网易新闻 查看精彩图片
这种逐利式举报，不仅消耗大量行政资源，让监管力量偏离真正的食品安全风险，更让中小餐饮商家苦不堪言。小本经营的餐馆本就利润微薄，为一份拍黄瓜疲于应对投诉、缴纳罚款，经营压力陡增。当打假沦为精准围猎小微企业的生意，其公益属性荡然无存，反而扰乱正常市场秩序，伤害实体经济。
真正的打假，应聚焦假冒伪劣、欺诈消费者等核心问题，守护公众权益。而钻规则空子、批量举报瑕疵牟利，本质是滥用维权权利，与消费监督的初衷背道而驰。
遏制“假打”乱象，既要完善法规，明确职业索赔边界，打击恶意碰瓷行为；也要引导商家规范经营，同时鼓励理性维权。唯有让打假回归公益本心，才能净化市场环境，让消费监督真正惠及民生，而非成为少数人牟利的手段。
热门跟贴