这年头，谁还没个“开店当老板”的梦？可真金白银砸进去，遇到个“甩手掌柜”合伙人，那滋味，比咖啡还苦。
青岛的苏女士就踩了这么个大坑。她瞅准了某咖啡店的品牌，想在某商超广场开个咖啡店。自己没经验，就找到了开咖啡店的老朋友李先生，俩人一拍即合，签了合作协议。
苏女士掏了19.6万，李先生那边出20.4万，加起来40万，说好一起干。协议里写得明明白白，店由李先生那边全权打理，财务也归他们管，每半年分一次红。苏女士心想，朋友靠谱，自己等着分钱就行。
刚开始还真像那么回事。苏女士拿到了3万多的分红，心里美滋滋的，觉得这笔投资稳了。可谁成想，这竟是她拿到的唯一一笔分红。
从那以后，店里就像断了线的风筝，再也没了音讯。说好的半年一分红，变成了遥遥无期；要求看财务报表，对方总是各种理由推脱。苏女士急了，多次找李先生要钱，对方才返还了3万块，之后就彻底没了动静。
忍无可忍的苏女士，一纸诉状把李先生和当初在协议上签字的任女士告上了法庭，要求解除合同，把剩下的16.6万投资款还回来。张律师，针对苏女士的遭遇，她是否能拿回投资款呢，请把详细情况给我们分析一下。
青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示，法庭上，李先生的一套说辞，差点把苏女士气笑。他说，店一直在亏，苏女士作为合伙人，得一起承担亏损，想退伙？先清算！还说那3万块不是返还的投资款，是看苏女士孩子出国急用钱，借给她的。至于任女士，他说人家就是个普通员工，签字只是职务行为，跟这事没关系。
苏女士一听就火了：“合伙这么多年，你连个正经账本都没给我看过，现在跟我说亏损？我要退钱，你又百般抵赖，这不是明摆着坑人吗？”
法院经过审理，把李先生的“小九九”看得明明白白。
首先，关于那3万块钱，李先生一会儿说是借款，一会儿又改口，说法前后矛盾，法院自然采信了苏女士的说法，认定这就是返还的投资款。
更关键的是，作为咖啡店的实际经营者，李先生有义务向合伙人苏女士公开财务状况。可他拿出来的所谓“亏损证明”，全是自己单方面做的表，苏女士压根不知情，也不认可。法院要求进行司法审计，他又拒不配合。既然拿不出证据证明亏损，那就要承担举证不能的后果。
至于任女士，法院查明她确实只是咖啡店的员工，在协议上签字是代表店里的职务行为，苏女士也没有证据证明她是实际经营者，所以不用担责。
最终，法院判决：解除双方的合作协议，李先生必须返还苏女士剩余的16.6万元投资款，还要支付从起诉之日起的利息。
这案子给所有想合伙创业的人提了个醒：再铁的关系，在钱的事儿上也不能含糊。合伙开店，别光靠“人情”，白纸黑字的协议、清清楚楚的账目，才是保护自己的最好武器。
遇到那种“我办事你放心”，却连账本都不让看的合伙人，趁早远离，不然最后亏的不仅是钱，可能连朋友都没得做。
热门跟贴