随着美俄“核军控”条约的失效,而美方暂未表露出续签的意愿,全世界都被笼罩在“核威胁”之下。尤其是欧洲,当前俄乌冲突久久不能停,而俄罗斯又手握数千枚核弹头,成为压在欧洲各国心头上的一块石头。

打开网易新闻 查看精彩图片

但近期法国总统马克龙却拍拍胸脯站了出来,承诺法国会向欧洲提供“核保护”,并启动了一项名为“前沿威慑”的新版核战略,一举打破了自1992年以来法国维持的“核裁军”惯例。马克龙宣布法国将启动核弹头增量计划,不再对外公布具体扩核数量,保持战略模糊。并向欧洲盟友发出邀请,希望他们能够积极参与到由法国主导的核威慑演训与协作机制。

该消息一出,立即引起了国际社会的关注,尤其是刺激美俄欧三方。五角大楼直接警告,任何削弱北约核威慑统一性的举动都将带来严重后果,警惕欧洲“另起炉灶”。俄罗斯外交部谴责欧洲核合作加剧对抗,称将采取反制措施维护安全边界。欧洲内部德波等国积极响应马克龙的号召,而东欧和北欧部分国家则采取了观望的态度。

法国这次核战略的“急转弯”,看似出人意料,但实则是意料之中。一方面,美国正在撤出欧洲,施压欧洲的北约盟友分摊更多的安全责任,例如特朗普政府退出对乌克兰的无偿援助机制,转而寻求由乌克兰列出优先事项清单,欧洲盟友出资,美国军火商制造。同特朗普政府还施压欧洲盟友,要求其提升国防开支到国内GDP的5%。

这种压力和美国游离的态度,让欧洲感受到了美国有可能随时抛弃他们,尤其是当前美俄“核军控”失控,让欧洲成了核威胁的最前沿阵地。

另一方面,法国一直有想要主导欧洲的想法。这种野心在英国退出欧盟以后更加明显,马克龙曾在公开场合表示,法国目前是欧盟唯一的拥核国,在当前欧洲面临来自美俄的双重压力时,马克龙的态度愈发强硬,他在多个公开场合强调欧洲要坚持独立自主,这种表态实际上就反映了马克龙的战略构想。但遗憾的是欧盟内部分歧巨大,导致某些共同政策无法执行和通过。

总结来说,正是危机+野心,让法国的核战略突然转向。它既体现了欧洲的集体焦虑,也给了法国一个战略机遇。

过去几十年,法国的核威慑一直坚守“本土专属”的原则,核力量只用于保卫法国的主权与领土,不会轻易的为欧洲盟友背书。而这一次马克龙搞得这个“前沿威慑”直接推翻了这一传统,允许阵风战机携带核巡航导弹前出部署至欧洲盟国。马克龙嘴上说“不分享核按钮,决策权仍归法国总统”,但实际上已经把核威慑的覆盖范围、使用场景与欧洲安全深度绑定。

所以这一次马克龙绝非只是口头上说说,他是真的想要趁此机会另起炉灶,把欧洲的核安全问题牢牢的掌握在法国手里,同时让法国成为能与中美俄所互相制衡的一股力量。

虽然马克龙的这个想法很美好,但是实现起来却是非常的困难。因为要想实现这一目标,马克龙至少要面临四方面的压力。

第一,来自美国的压力。美国虽然要求北约的欧洲盟友独自承担起防卫义务,但这并不意味着美国同意欧洲直接撇开美国另起炉灶。因为美国的影响力根源在很大程度上来说是依靠盟友建立起来的,所以长期以来美国在全世界各地驻军,为其盟友提供军事保护。

可马克龙的做法相当于要在欧洲替代美国,让欧洲减少对美国的军事依赖。长此以往下去,美国不仅会丧失欧洲盟友,还有可能会与欧洲走到对立面。所以马克龙想要搞这个“前沿威慑”计划,首先要过的关就是美国这一关,而这一关也是最难过的一关。

第二,来自俄罗斯的压力。俄罗斯是当前欧洲绝大部分国家心中的阴影,尤其是波罗的海国家和一些亲美欧的东欧国家。而俄罗斯恰好又是世界上拥有核弹头数量最多的国家,多达5400多枚,现在不仅仅是处在俄乌冲突的关键节点上,更是美俄“核军控”失控的风口上,所以俄罗斯在某些欧洲国家的心里不可谓不是威胁。

而马克龙想要以法国的核力量去碰瓷俄罗斯的核力量有些不可能,到最后很有可能落得一个,核军备竞赛的结果,持续加剧欧洲的地缘政治风险。所以马克龙政府在实行这一计划的时候,俄罗斯必定会采取相应的反制措施,以迫使法国放弃。

第三,来自国际社会的压力。当前国际社会广泛关注世界核力量天平的变化,尤其是在美俄“核军控”条约失效后,世界有重回核竞赛的趋势。美国、俄罗斯目前正在互相指责对方在开展新的核武器研发,同时美国也渲染中国的“核威胁”,现在法国又来这一出,那么剩下的英国会采取什么样的动作?

所以,对于这件事国际社会必定会密切关注,有关各方都会向法国表达关切,给予马克龙政府以国际层面的压力。

第四,来自欧洲内部的压力。欧洲内部并非团结一心,其中意大利、匈牙利、奥地利等国家与美国走的很近,北欧部分国家也对马克龙的计划采取谨慎态度。在这种情况下,法国的核计划也必定会在欧盟内部遭到批评,甚至都有可能遭到法国内部反对派的批评。

马克龙的任期已经接近结束,如果其所在的政党不能继续执政,那么他所提出来的这一核计划,将由谁来继续执行?反正就目前的情况来看,法国内部的极右翼反对派已经明确提出,反对核力量“欧洲化”。

实际,在核的问题上,全世界任何一个拥核国家都应该保持理性和谨慎的态度。核可以是和平,也随时会成为灾难。