作者 |梳子姐
最近，两起财政资金使用的问题通报，挺让人感到心疼的。
作为曾经的贫困县，四川昭觉县长期靠转移支付过日子，他们却拿出149万，定制推广3首文旅宣传歌曲。
而作为财政拨款的省属院校，湖北艺术职业学院更是豪横，居然能够拿出280万元采购一首文旅主题歌。
购买公共服务没毛病，采购文旅歌曲的他们也不是第一家，问题是动辄拿出一二百万去买歌，真就一点都不差钱吗？
河南鲁山县，2020年才刚刚脱贫，2023年斥资715万元修建了“牛郎织女”雕像。
艺术无价，若这700多万花出去，换来一座艺术价值极高的雕像倒也值了，可是人家搞的这座雕像谁看谁都觉得丑，根本不值这个价。
甚至雕像还涉嫌抄袭，估计成本不超过50万。
大家都觉得有问题，那么肯定就是有问题的，最终相关负责人被免职，涉案人员被判缓刑和罚金，几百万的窟窿就这样轻描淡写地过去了。
无独有偶，同为是国家级贫困县出身，河南平舆县交通局一家下属企业，居然斥资3亿元购买5000台无人机。
虽然这属于企业经营行为，可毕竟是国企，是拿着全民的钱去下赌，岂能当成儿戏。
最终这3个亿的交易被舆论叫停，及时止住了损失，当然也坏了某些人的好事。
梳理这些事情会发现，乱象的核心从来不是他们“不自觉”“不高尚”，而是公共资源的分配与使用缺少最基本的监督与约束。
说白了，就是“仔花爷钱心不疼”。
花的不是自己的钱，不用承担资金浪费的直接损失，也无需对后果负责，于是乎财政资金成了可以随意支配的“私房钱”，成了人人都想吃一口的唐僧肉，想怎么花就怎么花，想花多少就花多少。
正如中央层面通报所指出的，这类问题本质上是政绩观存在偏差，是典型的形式主义、官僚主义，而其滋生的土壤，正是监督约束机制的缺失。
人性的弱点决定了，在缺乏监督的权力面前，单纯的道德说教不堪一击。
大家可以设想一下，当你手里握有海量的资源支配权，同时又不需要接受监督，不需要负责的时候，你会怎么办？
这世界上没有神仙圣人，权、钱、名、欲，只要是人都经不起考验。
所以，出现任何怪力乱神都不奇怪。
解决这些问题，从来不期待那些掌握资金分配权的人会变得更高尚，而是如何建立起科学、完善的分配与监督机制，让老百姓真正参与到切蛋糕的全过程中来。
因为每一分公共财政都是老百姓创造出来的，老百姓当然有权知道钱花在了哪里、花得值不值。
只有解决好事前监督问题，才能从根子上避免浪费发生，避免犯罪发生。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yaner189520626254
热门跟贴