打开网易新闻 查看精彩图片

hi，我是胖胖。

一则新闻：

打开网易新闻 查看精彩图片

迪士尼乐园的《游客须知》白纸黑字写着：除指定吸烟区外，乐园或迪士尼小镇内禁止吸烟。

这条规则是存在的。

许某某是违规了，张某做的，是任何一个守规则的成年人都可以做的事。

抽烟的是许某某，违规的是他，理亏的是他。

谁给了他这种底气？

就这事而言，几点看法：

抽烟这件事，作为个人选择，我不评判，一个成年人，在合法、不影响他人的前提下，选择抽不抽烟，是他自己的事，这是身体自主权的一部分，但作为公共行为，边界很清楚，它的危害会越界，一个人在密闭空间里点燃一根烟，等于强行让周围每一个人替他承担一份健康成本。

这时候吸烟就不再是我的事，而是我侵占了你的呼吸。

所以我支持公共场所禁烟，也支持划定吸烟区，这不是歧视，而是用规则把你的自由和我的自由切隔，各得其所。

最后这事是调解了。

打开网易新闻 查看精彩图片

但调解的前提，是双方都有过错、或者纠纷的性质属于平等主体之间的争议。

可这件事的事实链条清清楚楚：

一个人违规在先，被劝阻，劝阻者没有动手，只是说话，违规者因为觉得对方说话过激，动手打人。

这里面有双方吗？有的只是一个施暴者和一个受害者。

迪士尼的禁烟告示，贴在那里到底是给谁看的？

那个开口劝阻的年轻人，他遵守的、维护的规则，在被打的那一刻，有谁站在他这一边?

如果一个守规则的人开口说话就要挨打，挨了打还要被劝着互相谅解，那么下一次，谁还会开口？