【上期内容：】
打官司就是打证据，但是证据提交了并不是就万事大吉了，接下来还有质证环节，很多老百姓对质证环节了解得非常少，今天简单讲一讲：
一、当事人提交的证据需要对方质证
随着普法工作越来越深入，老百姓去法院打官司都知道证据的重要性，甚至有点矫枉过正了，证据越交越多，造成案卷越来越厚，但是很多人对于证据交上去后该做什么就不知道了，比如下面这位：
这是一位律师发的图片，她的委托人显然就是不知道证据提交之后该做什么， 别笑，我也遇到过当事人质问我，为什么要把我提交的证据给对方看，想举报我偏袒对方。恰恰相反，这么做是为了你好啊。
根据法律规定，没有经过对方质证的证据，是不能用来定案的。也就是说，你提交的证据很重要，但是对方没看过，没发表过意见，那么法官写判决时就不能采纳你的证据，如果采纳了，对方上诉到二审法院，判决很可能被发回重审，这岂不是白白浪费大家的时间和精力？所以，法庭提交的证据，就是要给对方看到。
一句话，证据提交了，得互相交换，需要对对方的证据发表意见，这就叫质证，这是庭审必须有的环节。
二、如何对对方的证据发表意见
庭审中，你提交证据，对方也提交证据，庭审中有个环节叫做“质证”，就是你对对方的证据发表意见，很多不太了解法律的当事人到这个阶段就抓瞎了，不知道该说什么。特别是听对方对自己的证据发表意见说三性均不认可，更是有点慌？什么叫三性啊？
所谓的证据的三性，就是指证据的真实性、合法性和关联性。
真实性，就是证据是真的还是假的。比如民间借贷纠纷，对方提交了一张借条，证明你向对方借钱了，但是你一看，这份借条你根本就没签过，那么你就可以说，不认可这份证据的真实性。真实性是对证据根本的否定，证据都是假的，又有什么证明力呢？
合法性，指的是这份证据是真的，但是来源不合法。比如离婚纠纷，一方提供了对方在酒店开房的证据，对方开房是真的，但是对方可以追问，你的这份证据是哪来的，结果答不上来或者说是托人私下调取的，那么这份证据来源是不合法的，就可以说证据不具有合法性，要求法院不予采纳。
关联性，指的是证据和你们的纠纷有没有关系。比如一件抚养费纠纷，子女起诉父亲要求提高抚养费，结果子女提交的消费记录不是子女的，而是别人的，被告就可以说，证据没有关联性，我方不予认可。
所以啊，在法庭上到了质证环节，从真实性、合法性和关联性这三个方面评价对方的证据，就不会有问题了。
三、为什么有证据还会败诉
为什么我提交了证据，法官还是判我败诉了？不少来法院打官司的败诉当事人都有类似的困惑。一个民事案子，也就是老百姓之间的纠纷，来法院打官司，我也提交证据了，对方也提交证据了，感觉对方的证据也不充分啊，怎么法官就判我败诉了呢？
因为民事审判有一个规则，优势证据原则。什么意思呢？就是民事案子双方当事人各执一词，都提交了证据，但谁的证据也没到板上钉钉的程度，那法官该怎么判呢？这时候就适用优势证据原则了，也就是谁的证据相对而言更充分，更符合常理，就判决谁胜诉。
很多人说法官不应该是把事实查个水落石出吗？按说是这样，但是民事案子不是刑事案子，数量巨大，又主要是财产纠纷，大多数数额也不大，不像刑事案子那样人命关天，国家审判资源有限，做不到每个案子都投入大量的人力物力去查个水落石处，所以只能适用证据优势原则。
这也给老百姓提了个醒，平时要有证据意识，做事多留痕多存底，这样才能在遇到纠纷时最大限度维护自己的合法权益。
热门跟贴