提到九寨沟，谁第一反应不是那蓝得像宝石的海子，落差超大的诺日朗瀑布？这人人向往的人间仙境，最近却因为一道检票要求闹得全网沸沸扬扬。好好进园查一次票不够，出园还要再查一次，这事直接戳中了千万游客的吐槽点，吵得不可开交。
早就有很多去过的游客吐槽，九寨沟整个景区是Y字形走向，游览路线拉了几十公里，上百个好看的海子撒得满地都是。一天时间想要逛完核心景点，除了全程像特种兵一样极限狂奔，根本没有别的办法。停下来喘口气拍张照的时间都没有，花了大几百买门票，最后只落得个累到腿软，啥美景都没好好享受。
现在九寨沟的单日门票加上观光车，单人就要280块。要是一家三口出来玩，光门票钱就奔着一千去了，还不算吃饭住宿的开销。想要慢悠悠分两天玩，门票钱直接翻倍，对很多普通游客来说，这笔开支真的有点肉疼。
沟里本身就分布着原生态的藏族村寨，有些村民受利益驱动，悄悄把自家房子改成民宿接客。住一晚的费用比重新买一张门票便宜不少，还能省掉第二天排队进园的时间，不少精打细算的游客就动了心。这个心照不宣的小秘密，在游客圈已经流传了很久，这次双向检票直接断了大家的后路，矛盾一下子就爆发了。
这事传到网上，直接分成了两个阵营吵得不可开交。一方站景区，说无规矩不成方圆，违规留宿本来就不对，严查是应该的。不然大家都偷偷住沟里，守规矩买全票的游客不就平白吃亏了？而且人家景区也是为了保护生态，出发点没毛病。
另一方的火气也不小，说本来逛一天就累得快要瘫倒，出园还要额外排队检票，平白消耗精力，体验感直接降到谷底。大家吐槽的根本不是查票本身，是这280块的单日票本来就不合情理。景区那么大其实这事真不能只骂景区只想捞钱，站在管理者的角度想，他们的顾虑真不是瞎担心。九寨沟是世界级的自然遗产，本身的生态系统就特别脆弱，之前还经历过地震，现在正处于恢复期。要是放任成千上万的游客在沟内留宿，生活污水、餐饮垃圾还有光污染日积月累，对那片珍贵的高山湖泊会造成不可逆的伤害，这个代价谁都承担不起。
一天逛不完，还要逼着所有人买单日票，相关条例早就白纸黑字写得清楚，严禁在风景名胜区内留宿野营。这真不是景区为了垄断外围住宿搞的霸王条款，是为了保住九寨沟这抹独有的碧蓝不得不守的底线。生态红线碰不得，换谁来管理都不可能在这件事上松口。
这不就是变相逼着大家多花钱吗？往公平性上说，守规矩的游客天天早起排队进园，违规留宿的游客一大早就占好了最佳拍照点，还省下了门票钱，这对守规矩的人来说本来就不公平。官方对违规住宿零容忍，不管从法律层面还是情理层面，都站得住脚。大家吵了这么久，根子其实不在检票，在现有的票务政策没跟上游客的需求。
那么多游客愿意顶风违规，说白了都是被现实逼的。一天逛不完，玩两天就要付双倍门票，换谁都要掂量掂量自己的钱包。游客想要的只是安安静静看完风景，怎么就成了违规的那一方？光靠围追堵截抓违规，其实治标不治本，解决不了根本问题。
国内不少大型自然景区早就试过更灵活的办法，推出有价格优惠的两日联票或者多日票。既满足了游客深度游览的需求，又能把游客合法引导到沟外住宿，还能带动周边县城的餐饮住宿经济，一举多得。这种办法完全可以兼顾生态保护和游客体验，比天天抓违规省心多了。
做管理不能只靠冷冰冰的闸机和检票，得多站在普通游客的角度想一想。大家出来玩，本来就是想放松散心，谁都不想在“花更多钱”和“玩得开心”之间做单选题。要是票务政策能灵活调整，满足游客的合理需求，沟内违规民宿自然就没有了生存空间，不用天天抓也没人去了。
九寨沟作为国内顶级的风景名胜区，目标是做成世界级的旅游目的地。不能只盯着眼前的门票收益，得拿出更有温度的管理智慧，平衡好生态保护和游客体验，才能走得更远。这次由双向检票引发的争议，其实也给很多国内景区提了醒，怎么把服务做到游客心坎里，真的是一门值得好好琢磨的学问。
参考资料：人民日报 九寨沟“双向检票”争议的深层思考
热门跟贴