一些正在苦苦寻找可负担住房的潜在买家可能难以想象，竟然有部分幸运的房主会因为卖房赚得太多而犹豫再三——他们担心巨额利润会触发意想不到的税务账单。
这个听起来有些反常的现象，正在美国房地产圈悄然发酵。背后的根源，是一项长期未调整的免税门槛。很多人将其称为“隐藏的房屋净值税”，因为它悄无声息地蚕食了本应全部落袋的卖房收益。按照原本的制度设计，这种情况本来不该出现。
回溯到大约30年前，时任总统比尔·克林顿推动了一项变革：允许已婚夫妇在出售主要住宅时，最高可保留50万美元的利润而无需缴纳资本利得税。这项提议同时获得了民主党和共和党的支持，并被纳入国会1997年通过的《纳税人减免法》所带来的全面税改中。当时，这个限额高得惊人，几乎被普遍认为实质上免除了主要住宅销售中的资本利得税。
然而，问题在于，这一免税额从未与通货膨胀或房价上涨挂钩。这就导致，随着时间推移，越来越多的人发现自己无法享受这一住房销售豁免，具体影响则取决于所在社区房价的涨幅、在该房屋中的居住年限、所处州份以及婚姻状况等因素。只要房价继续攀升，触及免税门槛的卖家数量预计还会持续增长。
按照现行规定，个人出售名下并作为主要居所居住满两年（在销售日期前的五年内累计住满两年）的房屋时，可保留最高25万美元的资本利得。以夫妻联合申报方式出售类似符合条件的住房，则可在50万美元的利润范围内免缴税款。Realtor.com 的高级经济学家乔尔·伯纳对此直言：“这个数字真的已经跟不上时代了。”伯纳进一步指出，很多房主根本没有意识到出售主要住宅面临资本利得税的风险，因为自1997年以来的豁免额度长期足够高，大多数主要住宅的销售都不会触发这一税项。过去几十年里，甚至没人谈论这个问题，如今它却悄悄回到了聚光灯下。
美国全国房地产经纪人协会的新近研究估算，全美约有1310万名房主——占所有自住业主家庭的15%——其房屋中积累的未实现资本利得已经超出了资本利得税优惠所允许的限额。这意味着，当这些房产被出售时，超出部分将可能被纳入应税范围。在房价急速攀升的热点地区，这一数字只会越来越大，像加州湾区、纽约等长期高涨幅市场，普通房主在一套居住了二三十年的老房子里，账面利润超过50万美元并非罕见，但免税额却仍锁定在27年前的水平。对于单身卖房者而言，25万美元的槛在部分中型城市也已不再遥不可及，原本被视为“只对富豪有影响”的税则，正在进入越来越多中产房主的视野。
这背后的政策逻辑折射出一个尴尬的现实：一项原本为了彻底消除主要住宅销售税负的民生条款，因为缺乏动态调整机制，渐渐演变成一种对房产增值的隐形课税。而且，房主在出售前往往并不知情，直到申报税单时才第一次发现，自己辛苦积累的房屋净值要被切走一块。乔尔·伯纳的提醒更像是一盆冷水，让正在盘算卖房置换或套现退休的人群不得不重新算账：究竟是趁着还没超过免税额尽早出手，还是继续持有等待政策调整？而历史数据表明，国会至今并没有显示出修订这项免税额度的紧迫意愿。对于无数爬上了房产阶梯的普通家庭来说，这不再是遥远的法律条文，而是实实在在的卖房决策阻力。甚至，一些本来打算downsize的老年屋主，因为担心税负反而选择继续住在大房子里，间接挤压了首购族的房源供给，形成了一个谁也乐见却难以解开的连环困局。
热门跟贴