打开网易新闻 查看精彩图片

时隔五个多月，北京终于抄了上海的作业。

非京籍家庭购房社保从五年降到一年，公积金首套最高可贷到340万。表面看，这是“史上最松”，网上不乏欢呼：“终于等到你”“北京房价要触底反弹了”。但作为一个普通购房者，我想泼三盆冷水。

第一盆：一年社保约等于取消限购，意义还有多大？

五年改一年，看着力度大，实际上真正有购买力的人群，早就在观望，根本不是差这四年社保。一年门槛几乎形同虚设。更值得追问的是，既然已经近乎零门槛，下一步会不会直接取消？这说明工具箱里能打的牌确实不多了。当限购退场不再是“重磅”，而成了“常态”，它对房价的刺激也就好比往湖里扔石子——有涟漪，但起不了浪。

第二盆：公积金加杠杆，是甜头还是陷阱？

340万额度听着诱人，但别忘了，贷款终归要还。在收入和就业预期没有根本改善的背景下，除了极少数稳定职业者，多少家庭敢背几百万的债务？而且就算用足公积金，面对北京动辄五六百万的房价，组合贷的商贷部分依然是座大山。房价没降到位，提额度不过是让人用更长的还贷年限换取眼下上车，边际效应递减得厉害。

第三盆：限购松绑，往往是零和博弈。

回顾过去几年的路径：上海外环外放松，环沪直接失血；北京五环外放开，五环内僵持，远郊和环京反而跌得更猛。如今轮到五环内放松，很可能重演历史——核心区吸走仅存的购买力，外围更冷。政策底多次出现，但市场底一直没来，因为楼市的根基不是房票，是老百姓的钱包和预期。

还有一个现象值得玩味：最近AI产业热潮带动的区域，高总价房产悄悄走好。这跟限购松紧几乎没关系，纯粹是产业红利驱动的高净值人群在行动。换句话说，现在的楼市早就是K型分化：少数人买资产，多数人看收入。

对普通读者而言，我的建议很简单：一年社保让你有了资格，但别为了“资格”硬上杠杆。政策不是底，你的工资条才是。