一顿本该热热闹闹的家庭聚餐，最后变成了五个人被送进医院。

下毒的人，是30岁的周某。被下毒的，是他的表哥李某。而这一切的起因，据周某供述，是因为他觉得母亲对表哥的情感照顾，比对自己多。

一瓶啤酒，五个人倒下

2025年4月30日，长春。周某事先买好了5克某物质粉末，分装进三个约20毫升容量的眼药水瓶里，注入清水。

当天19时许，周某的母亲应他的请求，约表哥李某在宽城区一家饭店聚餐。席间，周某趁李某不备，把其中一瓶里的部分物质加进了李某喝的啤酒中。

李某喝下后察觉味道不对，以为是啤酒质量问题，叫来了服务员。两名饭店人员先后试饮了这瓶啤酒——周某没有阻止。之后，又有两名饭店人员也试饮了。

很快，李某和四名饭店人员陆续出现头晕、恶心等症状，被送往医院。救治期间，李某意识不清、发热，生命体征不稳定。

他说：这样母亲就只能把情感留给我一个人

次日零时许，公安人员在医院将周某抓获。他供认，投进李某啤酒里的，就是自己准备的那种物质。

经鉴定，送检的静脉血、呕吐物、残余啤酒中，都检出了该物质成分。所幸对症治疗后，中毒症状得到缓解，李某等人均未死亡。

据周某供述，2025年4月，他抑郁症复发。母亲总说他懒惰、不找工作。表哥李某一个人在长春工作，母亲让他去照顾表哥。

他觉得母亲对自己的关心根本不够，反倒是表哥得到了母亲的情感照顾。再加上表哥有体面的工作，一对比，他觉得自己很无能。

2025年4月30日上午，他突然萌生一个想法：把表哥杀掉，这样母亲就只能把情感留给他一个人了。

二审改判：六年

长春市宽城区人民法院一审以故意杀人罪，判处周某有期徒刑八年。周某不服，提出上诉。

长春市中级人民法院二审认为，对四名饭店人员，周某属于明知可能发生危害结果而放任结果发生的间接故意，该四人未发生死亡结果，故周某对四名饭店人员不成立故意杀人罪未遂，原审判决对其适用法律及量刑不当，应予改判。

2026年3月30日，长春市中级人民法院二审判决，撤销一审判决，以故意杀人罪判处周某有期徒刑六年。

一个30岁的成年人，把"母亲的爱"当成了一件只能独享的东西。当这份爱流向别人，他选择的不是说出来，而是毁掉那个"分走爱"的人。

可结果呢？母亲要面对的，是一个中毒的外甥，和一个坐牢的儿子。