我断断续续写作13年，出了几本书，发了些铅字，现在写写自媒体。
这个专栏的课程是以前就整理好的，以前做过写作培训，一直想要整理到网上来，一直没时间。贴正式课程前，先聊点关于写作的综合心得，除了这一篇，后面的每个单篇就是一个领域一个分类的细节成文讲述了。
以下内容是想到哪说到哪的，有些东西会重复，甚至自相矛盾。因为不成系统，只是个人一路不断得来的些许经验想法。
但像钱钟书说的那样：“许多严密周全的思想和哲学系统经不起时间的推排销蚀，在整体上都垮塌了，但是它们的一些个别见解还为后世所采取而未失去时效。好比庞大的建筑物已遭破坏，住不得人，也吓不得人了，而构成它的一些木石砖瓦仍然不失为可资利用的好材料……”我这些话当然算不上严密深刻或什么思想哲学，但还是希望能从中挑出一些木石砖瓦为你们所用。
关于写作的经验道理说法众多。不管是书籍还是各种写作培训班、以及圈内同仁分享，网上传播等。若你开始接触关注这一块，就会遇到好多道理，但这些道理，又经常出现矛盾或对立的状态。时间长了，理论听多了，就可能让人更糊涂混乱，也因此根本就没有去照做。
这些写作理论，也类似生活中的很多道理。对于道理，我有另一种看法。比如最近参加某培训时，听讲师说了好些道理，听上去的确很有道理。但是我反省了一下，是自己不能做到这些道理吗？不全是，原因是，有些道理是很好，但未必适合所有人。
关于这个我发了条说说：“世间道理很多，但好坏之分得因人而异。道理只用来供人选择，一些道理适合一类人来运用，或我自己也可以操控运用，但关键是我也许不太喜欢这样去做。所以在大众好坏标准面前，我选择时更倾向我的喜好。因为清楚自己想什么，要什么，适合什么不适合什么。适合的，我去运用就会愉悦，不适合的，也许会让我获得更多利益，但未必能让我愉悦。抛开基本生存和不过分受皮肉之苦，我在更多利益和心情愉悦前面，自然更倾向后者。当然，若这个利益是按我一边保持愉悦一边得来的，那自然是极好的。
这个说说，说白了也还是那句话：不管说什么理论或概念，都只是个人意见。要是你拿去用不适用、不喜欢，那说明不是为你准备的。你可以选择忽略或从中剔除，变通，参考。因为每个人的理论可能都来自自身经验，且每个人经历和体验的事件又不同，得到的理论也就有诸多差异。常见人们对一些理论钻牛角尖，觉得这理论有漏洞，甚至跟他之前说的某个理论自相矛盾，原因就是每个人每次面对的情形有差异，且事情在变，人在变，汲取和总结的经验道理自然也在变。
于是区分辨别适合自己的东西也成了技术活，否则你就容易在一个满是理论和经验的局面里迷失方向。左看右看，都想试试却又不知哪种适合自己。这时候，你可以在看到一个经验分享时，就去尝试。若第一反应就是没兴趣不喜欢，那就换一个。
总得要有选择，并且不管你选的是不是你的强项。或许是你喜欢的，但不是你现在擅长的，但选择后，你可以专攻下它，哪怕攻下后，你再去添加另一类继续攻下，会得多没什么问题，只要你样样都是真的会，并把其中一样或几样写到精。也就是有个主攻，有个长远方向，那也就最终有你自己的东西了。
这样的过程中，难免会有迷茫的时候，但是选择的诀窍是：坚定和懂得舍弃。不要今天看到那个人写这个写得很好，我也要去写，明天再看那个也不错，我也要去写。榜样可以有，但不能迷信。找准自己喜欢的，事半功倍。这个道理你们都懂，就不细说了。
还有一点就是，当你选择了写哪一类或多类，就不要轻易放弃。写几个没发表或是觉得写得不顺利就觉得是自己不行、就放弃，这也是有风险的。因为你换一个类型写的时候一样会觉得艰难痛苦。
艰难痛苦的原因，大多是因为写什么都需要思考。一旦思考，多多少少都有痛苦。怎么可能得来全不费功夫。思考和坐功、忍受寂寞、反复修改的厌烦，都存在一些或大或小的煎熬，必然没有看剧刷网页轻松好玩。但是你看到自己的文字变成了铅字，看到自己写出了完整的一篇稿子，会不会有成就感？会不会觉得欣慰？会不会有动力？就是这样的，没有一个人的成绩是得来全不费功夫的。
【关于出书】
我个人觉得没出书时，想着能出一本就是好事了，因为那至少是自己的书啊。后来出书了，又不满足了。觉得出书不在多少数量，而是看出来的书质量如何，销量如何。否则出再多书都没一本能火或被众多读者认可，就还是像在投稿赚一点固定的稿费。
目前我那本在大陆上市的书，我在当当对比了一下。一是对比跟我同一家公司一起上市的作者的书，一是对比圈内一些出过书的前辈或朋友，对比依据也只是看了一下评论条数和收藏数。相对来说，不低于他们也不至于无人问津，也觉得很是欣慰了。
但这些书自然也没有畅销的迹象。没敢这样奢望，是知道这本书有很多不足，不能沾沾自喜，同时也更觉得出本书也代表不了什么，得继续提高下一个度才行。当然，不管书卖得如何，或是什么时候会火会红，都不应该急于求成。做当下能做的并做好，未来自会有答案。
因此，这个提高的过程是不能停的。所以不管你是才开始写作，还是写到某一步，都不要太迷信那些比自己更厉害的人。不要觉得别人都比自己强，因为有很多东西，只是别人比你先走到那一步。你走过去时，可能会看到比别人更美的风景，体会领悟到更有用的东西。这个自信是有必要树立的。
但同时，自信不等于自大狂妄，虚心学习也是必须的。这个学习，却又不能盲从，而是有选择地去学。就好比我现在说的这些，你们也得挑自己觉得有理的有用地去看。如果说的能有一句两句你认为有理，并对你有用，那我就没白说。
同时，这样的总结分享过程即使对他人都没用，对整理者自己也是有作用的。因为这说的过程中，是对自己的一种回顾、探索和剖析。这也就有个道理是：只要你愿意，一切付出都有作用，一切事件现象都能从中打探到意义。只是体现的时间长短，是流于表面还是内在，抑或是起作用的对象是谁。
【关于发表】
相对许多发表狂人，我的投稿量和发表量并不大。甚至后来觉得段子发了不好再拿出手，就不写了。虽然那个发表一个也有三五十块稿费。不是有钱，也不是不喜欢钱。只是一直不肯委屈自己做不喜欢的事，当然也写过一些自己并不喜的东西，但只要稍有办法不写，就肯定会选择停下来或是换掉。
努力跟委屈自己做不喜欢的事不一样，你做自己喜欢的事，努力就会容易些。不喜欢的，自然痛苦不堪。这个痛苦，指的是心灵上的煎熬。人生苦短，我不想太委屈自己过活。所以宁愿钱财达到衣食无忧能照顾父母就行，心情心态才是最重要的。并且，能持续长久写下去，也需要有一个好的心态，一个淡泊淡定的状态，一颗能随时随地平静下来的心。
不敢说我写得有多好，但我知道，我很认真地对待我写的每一个字。确保每一篇文章都是自己的成果，不是拼凑，不是嫁接，不是批发，从头到尾不用枪手。这是一个态度，做人和做文都认真诚实的态度。这无关好坏，也不用别人来看结果。而是对得起自己的心，明白自己从没弄虚作假，没有投机取巧就行。
【关于稿费】
对于那些老是问多少稿费的人，我有两个想法，一个是对方发表不少，算是成熟写手，就是想对比一下。那我告诉他我稿费不多，让他觉得满足满意。
另一类是还写不出来、没怎么写的人，或是刚开始写的人。他们问的时候，我会有些不耐烦，因为我不知他们是想知道你赚的稿费多他就有动力呢，还是觉得赚得够多他才决定要不要写呢？
有第二类心理的人，你若能写能发表，就去写了发表，自然知道能赚多少。你若还发表不了，又不去学习练习写，那何必要问别人拿了多少稿费呢。问了真的能激励你马上就入这一行成为一个自由的职业写手吗？
这样是有点急功近利的，这样也是有点想一步登天的。你知道要做什么，知道要读书，知道要不断写，知道要把稿子按市场要求写出来整理好投出去，那么你就先去做。别管先能赚多少稿费，除非你胸有成竹，能拿下任何付稿费的杂志报刊，那么你问一下，哦，一年能赚这么多，那有搞头，我也去搞一搞。
但是初期，先别想着多少稿费。否则写不出来你焦虑得不行，发表不了你焦虑得不行，发表了稿费还不到时你又四处打电话催要等米下锅一样焦虑得不行。这样的生活状态和写作状态太难过，简单的不难过就是先放下，别想着先拿到多少东西。
不光写作，很多事情也都这样。先开始，先付出，别先计算结果和收获。我这样说，你可能认为我初期写的时候一定是不缺钱，因此气定神闲写着练着。不是那样的，我从小就缺钱，也不太会赚钱。但我看淡钱，吃简单的食物，穿简单的衣服，对食物对物质没有过多欲望。因此只要不是揭不开锅或是有高利贷蹲我家门口要还，我都会气定神闲。
人只有没有过多贪欲，才能获得真正意义上的自由。写作跟这个有关系，你得有自由的身心，才能全然投入这个相对并不赚钱的行业。当然，后期你红了火了出名了，钱财自然来了。
【自由和自制】
2009年到2012年之间，我是业余写写。12年我从南方回了家乡，没有文凭和技术，当地工作工资也很低。800到1000的服务业，自然也不愿去做，于是开始专职。最初专职时，也就写报纸副刊为主，每天大概也就投三个稿子，一个生活类型，一个情感类型，再加一段子。一月也就1500到2000左右的稿费。但是觉得也比去上班好，有大把自由时间。
但是得自制，因为经常有不想写的状态。因为正规成文，就得有个主题，就得思考。面对文档去思考脑子累，不如看电影刷网页看笑话聊天来得轻松自在简单。所以也是逼着自己写的，那时也知道题材“新奇趣”就好发表，所以也挖地三尺找新题材。所以那时的一些稿子现在也是不想看的，很明显功利地在迎合和模式套路化。
如此，也就更不愿写。后来开始试着找到自己喜欢的类型，并且也有市场，平衡一下后，相对写的时候就要痛苦的好一点。但问题还是有的，自制力够不够，勤奋度够不够。还是要思考，还是要动手，还是没有比上网玩轻省。
解决的办法包括买写稿软件，蹲里面设置几千字，写不完不让出来，电脑就没法用。有时候要有人网上找，又不方便。还有时候一不小心手指一抖，3000字设置成30000字，好几天用不成电脑网络。后来觉得这不是办法，不用了。还是回文档，只要鼓起勇气进了文档，就坚持多写一会，并且足够快。要是写一个三五千的故事稿，就得一口气打字写完，不回头看，不修改，不管是不是有漏洞，否则一停就去玩了，就扔个半截永远不想再动了。
于是很多三五千的故事，我是一个小时左右完成第一稿的。写完扔着，催稿了截稿日期到了，才硬着头皮去改。千字文也一样，一小时写上两三篇，事后再慢慢修改，大修或是小修，或是启置，都先不管。提前存好的一些题材，写的时候一股作气，否则就又转悠到别处去了。
总之，自由虽好，自制很难也很重要。同时还有个重点，即不是努力就可以，的确还得能力撑得起野心和梦想。能力足够，才逼得出东西来。否则努力也没用，抑或是需要付出比别人多少倍的努力和时间。这些自然是相结合的。
【技巧之外】
写作这件事，的确是件神奇的事。它不要求你一定要专业，不一定要有好文凭高学历。仿佛能识字，就能趟一下文字这个水。
但是我们可能都知道，能写的人，一般书看的不会少。至于看了些什么样的书，就决定你思想上受了些什么样的影响。或许也有不看书就能写的，但他一定也受过某类文字的影响。同时，生活经历，家庭环境也影响你的思想。在写作中，就会反映出来某些思维或观点走向。
同时，能不能写，也是有个基础之分的。打基础的时间或长或短，半年一年或更久都是要的。因为没文字基础的人，他们连最基本的文理都不通，语病百出，逻辑混乱颠三倒四，没法完整叙述清一件事，这样子就是还停留在学起步的地方。
先不说好不好能不能发表，你至少能表达清楚一件事，表达清楚你想要表达的东西。字面不用花哨华丽，但一定要准确清楚。这一方面，我觉得日记是有大帮助的，这点从小写日记的我深有体会。
也因此，我对很多不敢投稿的人说的是：你只要确保你文理通顺，没有语法错误，没有一堆错别字，格式之类的清楚整齐，表达的事件明朗，就可以投。这样没发表出来，只能说明风格不符，或是题材不新。不会说被编辑一下子拉黑掉。若是你文章虽然句子不美，但诚实有感情，编辑被你打动了发表了也可能。
之前我不懂如何投稿，投过一些杂志石沉大海。那时也没有多少技巧，只会写家长里短，不会虚构，于是写爸妈和身边人的琐事。但肯定的是每一篇我都表达清楚了要说的事的。同时，也是掺着真诚和情感的。所以说，基础的意思是，你文理至少是通顺的。此后我们再说提高，但提高时，我觉得技巧又不是最重要的。
或许有人说，学上的太少，写出来的东西肯定浅薄。而学历高的作家，写出来的肯定要深刻很多好很多。这些话都是片面的，这种情况不能一概而论。并且，这个因果关系并不太成立。
在写作上，不是因为学历低就浅薄，也不是因为学历高就深刻。就如同说一
个人学历的少肯定就没素质招人厌人品不行，而一个学历高的有文化的人就是好人就讨人喜欢一样。这也是绝对不成立的，也是因果关系不对的。你们肯定知道，身边很多有文化的人不讨人喜欢，甚至还做了很多不齿的事。而学历低的人，却有很多人在做好事并讨人喜欢。所以这是内部的问题，是本质的问题。无论你多有文化，若是不具备善良正直类的良好品质，就不能说是有素质的好人。
说这个，就是想说，人是个综合体，写作是个综合很多东西的事。综合你的学识文化，综合你的人品性情，综合你的领悟力，敏感度，你的情商智商等因素。同时深刻的东西有读者，浅显的东西也会有读者，受众不同而已。且深刻不一定打动人，浅显却可能是饱含真情引发更多共鸣。
区别只在于你对自己有什么样的交代，希望自己写出什么样的东西来，或是纵观大师们和一些经得起沉淀的作品后，你希望自己能写出跟哪一种或哪个作家差不多或超越他们的作品来。
所以，你当下能写出什么来，想写出什么来，自己先有个数。当下把你“能写”的先写出来，并且逐一尝试你“想写”出来的东西。如果你特别在意稿费，那就了解市场。但我建议，在市场要求的限制里，调和寻找一下自己不那么讨厌的类型。钱是赚不完的，市场里多种类型文体里，也是可以找到比较美的比较好看的、自己也喜欢的类型。
我最初开始写，只会写家长里短。写父母亲人，写段子城市笔记。后来，父母亲人那些事好像也写差不多了。我又不喜欢虚构亲情文，即使虚构，也会以第三人称的角度去虚构。总觉得自己的父母没做过的事，或是跟他们之间没发生过的事，不想去虚假的写。
你可能会说我是个固执的不变通的人，其实也不是。只是很多事情上，我第一反应是走心。以至于让我装作跟父母发生什么感人的，或是虚构他们说什么启发我的话，我都觉得不太舒服。我跟父母感情不错，其实应该有很多值得写的细节，但也没法天天都有得写。同时，也没有多少大到感动天感动地的事。我不想放大或夸张，写他们我总想按原事件来写。不是我不会虚构，我也虚构许多爱情小说和故事，但几乎没有虚构过亲情。
所以后来我就几乎不写亲情文了。这类的再要写，感觉不虚构也很难出新了。包括往事，地方特色，远去的岁月，若是没有特别之处，也是不好发表的。至于收藏，域外之类的稿子，当时看了一下觉得也不喜欢。也尝试写过很多类型，最终回到写生活随笔和爱情观点随笔上来。
至于杂志，最初想写恐怖故事，但这类稿子牵扯政审问题，我把握不好血腥暴力之类的尺度。最主要的是自己老爱做噩梦，便也不看这类东西也不写这类东西了。当时想来想去，还是只能写爱情。永恒主题，瞎编自己虚构别人都可以。
那时去研究了一下故事市场，觉得故事语言很直白，读来没多少特别感觉，也没有什么文字美感。不想像那样写，于是写出来的故事不像小说又不像故事。好在《百家故事》当时接受了我这样的写法，因为编辑觉得有情感在里面，能打动人就行。持续给她写了一些灵异类爱情故事，语言上还是把握不好故事语言，后来发现《百花悬念故事》接受小说语言。可以调侃，讽刺，也可以有人物描写，文字上耍些花样也都可以。于是开始写，可是写了不久，停刊了。
至于别的故事杂志，约稿不约稿都还是不太想写。很多人都觉得，故事写久了会把文笔写坏掉，的确是会有那样的影响。故事靠的是编事件，重点在发生了什么事，曲折离奇，想像力好就行。我的想像力不是强项，能虚构能想像一些就是。所以我去写故事，也就是训练虚构能力。会编故事了，回头再写小说。能回头，是因为一直惦记着要回头写小说。没丢掉文笔，是因为我在写故事杂志时，也是有取舍有坚持的，同时也有练习写别的。
所以相对来说，我写的杂，这样那样写一写。对于新手，不建议杂乱的什么文体都写，控不好就会在看到一个题材时，不知道自己到底要写哪一样。并且一会千字文，一会三五千的稿子，也会有影响。你写到自如了，切换不受影响了，就可以什么都尝试一下。但最终，还是要有取舍定位。
这个定位，我自己一直坚持的原则是：至少自己能看得下去的东西。至于稿费，有就行了。人们都喜欢钱，但是不能因为钱什么都写，那样也有可能就一直陷在赚钱里走不远了。若想走远，有时候得先忘记钱这件事。
比如写没有稿费的日记，我写了很多，一些有贴过空间或是博客，一些都存在电脑里。一边写稿，一边写日记，有人就说：换不来稿费的，不写，浪费时间。说的也是理，我也质疑过自己，这样是不是浪费时间呢？其实真不是那样的，只是你看不见那些天长时久积累起来的细微影响。
我是从小写日记的，在我09年开始投稿前，我写了不知多少日记，这包括许多无病或有病呻吟的心情文字。还有论坛玩诗和散文，博客有好几个，写着写着忘记了丢失了。那些写过的东西，大多不见了，就像我没写过一样。可是它们给我的影响，早就存在身体某个细胞里了。
因为我们玩的就是文字，这个写作的过程也就是排列文字的过程，你反复排列的多了，它就自如了，就随手拈来了。
说到拈，就得说说拈什么来。是的，你内部没东西，是拈不出来的。虽然大家反复拈出来的也就是那些大同小异的字词句，可同样的字词句，别人能表达出多的意思，你却只能组合成一种最普通的。这里就涉及到灵性悟性。
同一本书，你跟同一个人看，会得到不同结果和收获。就是自身的问题的，你如何看世界，你的价值观，你的内心世界有多宽广，有多大格局，你是否有太多偏见，是否很武断，你是否有慈悲心，是否常常嫉妒他人，是否小心眼，是否刻薄尖酸，是否斤斤计较，是否因为自卑而不断想要表现，又是否常常自以为是所以觉得别人都是傻瓜等。这些是会影响你写作的，你笔下的文字有没有用心流淌出来，读者是感受得到的。你的情感是真切的还是虚假的，也能从你的文章里感受到的。
因此，“做文前先做人”也的确是个重点。自己内心充满喜悦温暖，写下的字里自然有温情有暖意。即使写悲情写伤痕写恐怖，也一样有情义在文字下面藏着。自己内心若是常有偏见，那样写下的东西，就容易有并不端正的个人情绪。
作文前，我们必得先端正自己，没有偏见，公正看待世间万事万物和人。说到这个，写观点的作者时常会有困惑，茫然搞不清如何为没有偏见的发表看法。这样的时候，你可以在那些你发表的观点处，用上“或许，大概，是否，也许，而不是”……等词句就是。如果有些地方确定的断言说：他就是这样的，她就是那样的，他一定是这样的，一不小心就会显得片面了。
当然，你若十分确信你说的就是公正的，对的，那就大胆的确切地说出来。我们表达的是我们的观点，我表达说出来，并不代表所有人，你认同不认同那得看你自己。但是，我也会在文字上体现出这种不代表所有人的意思。这个有点考验尺度界限，所以写的时候尽量说：有些人，大多数，或是单独指某一个，某一类，就事就人而论，不概括全部就可以了。
总的来说，你外在无论是喜欢骂人还是打架，但真正重要的是内在。你的内心是否具备正面力量和阳光，是否有诸多优良品质，是否正直善良光明坦荡等，有时就决定你笔下文字里那些看不见的情绪和价值观。比如自恋的人，写下的有些东西就会不由自主倾向自夸或YY。
我记得有次在一杂志上看到一个稿子，男主角看上老婆的闺蜜，然后两人背底里欲拒还迎地暖昧。原本就已经是暗渡陈仓了，却还装作很隐忍很克制很有道德，把一桩婚外情尽力写出美好的样子。再把男主老婆写到生病去世，小三则才是从外地回来，两人意外重逢，来个不得不在一起的大团圆。
这文章一看，就感觉是写的人在给这男主角找借口。明明从中看不到他们哪里是爱情，只是激情。却还要标榜爱上婚外那个女人是不能控制的，是没办法的。但是那故事里，我没看出哪里是爱情，只看到一对男女偷情还假装正人君子，还假装要遵循道德。这样子，不如表达成男主女主直接睡了，再去妻子面前承认。至少坦诚勇敢有担当，而不是说着一口仁义道德，拿什么爱情之类的东西当幌子子。
这类的三观倾向，其实大多就是作者自身的三观走向。而发出这个稿子的编辑，也就等于是认同这样的三观了。当然，这并不是说婚外情就真的是万恶的错误的，就不是爱情。如果你写出的故事让人感受到是爱情，那么你在文章中说这不是爱情，读者也自然会觉得是爱情。
热门跟贴