2026年1月11日，崔天凯在清华大学国际关系研究院的论坛上开口，就把北约的历史和现实问题捅了个透。
论坛主题是特朗普2.0时代美国跟盟友的关系，他直接点出北约这个冷战遗物早就该散伙了。
冷战结束，苏联解体，华约都没了，北约还赖着不走，成了美国操控的工具。崔天凯说，这玩意儿不符合现在世界潮流，跟全球南方国家的需求也对不上，甚至对成员国自己也没啥长远好处。
他特别批评北约把手伸向亚洲，点名英国、法国、德国这些国家，派军舰跑到南海和台海搅局，这么干太不明智。
崔天凯问得直接：你们有多少军舰经得起折腾？二战结束后，美欧同盟在亚洲的战绩一塌糊涂，从来没赢过。朝鲜战争没拿下，越南战争败得彻底，阿富汗拖了20年还狼狈撤军。
他警告说，北约要是真往亚洲挤，这就标志着他们衰落的开端。欧洲国家跟着美国瞎折腾，只会加重自己的负担，本来俄乌冲突就够他们受的了。
崔天凯还分析了欧洲的安全观问题，说他们把俄罗斯当成头号威胁是误判，真正的麻烦出在欧洲人自己的心态上。
那种老旧的冷战思维，像心魔一样纠缠着他们。北约的存在没法解决当下全球性难题，比如供应链稳定、气候变化，或者人工智能发展。
这些事靠军事集团对峙根本行不通，只会制造更多内部矛盾。崔天凯的意思很清楚，北约继续这样下去，会越来越脱离现实，成员国间的分歧也会越来越大。
北约本来是针对苏联的防御联盟，现在苏联没了，它却变着法儿找新敌人。美国推动北约亚太化，就是想在全球围堵别人，但欧洲国家不一定买账。
法国和德国对美国的激进行为本来就有疑虑，现在还要分心到亚洲，资源消耗更大。
历史教训摆在那儿，美欧同盟在亚洲的失败不是偶然，而是体系本身的问题。北约如果不反思，继续扩张，只会加速自己的没落。
崔天凯不光说北约过时，还联系到美国同盟体系的整体毛病。美国在亚太的盟友关系，也埋下不少隐患。比如战后对日本军国主义的处理，就没彻底清算，很多遗毒留到现在，影响地区安全。
崔天凯强调，不能光看欧洲盟友，还得注意亚洲这边的。
美国主导的同盟，本质上是为自己服务，盟友往往成了工具。北约往亚洲伸手的举动，正暴露了这种同盟的脆弱和不适应性。
在论坛上，崔天凯的观点很理性，用事实说话，没带情绪。他指出，军事集团对峙的模式，早就不适合解决当今问题。世界需要的是合作，不是拉帮结派。
北约的存在，会滋生内部冲突，让成员国付出不必要的代价。欧洲国家求美国提供安全保障，但他们该问问，什么才是真正的威胁。
北约的亚太扩张，表面上看是实力展示，其实是焦虑的表现。
美国觉得霸权地位动摇，就拉盟友壮胆。但亚洲国家不欢迎这种外部干预，东南亚国家更倾向于地区自治。
崔天凯发言后，国际社会反应不小，很多分析认为，这戳中了北约的软肋。二战后亚洲的几次冲突，都证明美欧同盟不占优势。
现在技术发展，地缘格局变了，他们还用老一套，注定碰壁。
特朗普上台后，美国退群退得更狠，联合国会费欠着不缴，退出几十个国际组织。这让北约的盟友关系更尴尬。崔天凯在发言中没直接提这些，但他的分析暗合现实。
美国单边主义加剧，北约跟着走，只会越来越被动。亚洲的事，亚洲国家自己能管好，不需要外部势力指手画脚。
北约的未来不乐观，成员国利益不一致，美国想用它遏制别人，欧洲却担心被拖累。崔天凯说，北约不符合历史方向，这话有道理。
世界在变，军事集团的角色越来越边缘化。
北约如果不改弦更张，衰落是必然的。
北约过时了，二战后在亚洲的失败记录摆在那儿，继续扩张只会自讨苦吃。
热门跟贴