最近外媒抖出一个大消息，说美国正紧锣密鼓地打算往澳大利亚送“大礼包”。不是什么土特产，而是能下潜、能潜伏、还带着核动力心脏的攻击型潜艇。地点选在了澳大利亚西海岸的斯特林海军基地，据说头一艘最快2027年就要入驻。
这可不是简单的军事访问或者联合演习。按照披露的计划，未来几年可能会有多达四艘美国最先进的弗吉尼亚级核潜艇，以“轮换部署”的名义，在这里安下一个“家”。澳大利亚为此可是下了血本，光是给这个基地升级改造，就要投进去好几十亿美元。
这波操作看着就挺不寻常。话说回来，美国自家的潜艇，干嘛要大老远跑到南半球找个“新家”？明面上的理由，是美英澳那个所谓的“三边安全伙伴关系”的一部分，说是要帮助澳大利亚获得核潜艇能力。
但稍微琢磨一下地图，就能看出点别的门道。这个斯特林基地的位置，实在有点“微妙”。它远离美国本土，却偏偏离亚洲的关键海域，比如南海和台海，比从美国夏威夷或者关岛出发，要近上一大截。
说白了，这就好比在棋盘的关键位置上，提前落下了一枚棋子。有军事分析直接点破，一旦西太平洋地区，特别是台海方向有什么风吹草动，这里就能成为一个非常靠前的出发阵地和补给维修点。美军潜艇从这里出动，反应时间能大大缩短。
还有一个现实的考量，就是美国自家的造船厂，早就忙不过来了。潜艇维护排队是个老大难问题。澳大利亚这边新建的设施，据说会比关岛的更完善，甚至有能进行大修的干船坞。对美国海军来说，这等于在繁忙的航线上，新增了一个超级服务区。潜艇要是执行任务受了点“伤”，不必千里迢迢返回本土，在这里就能得到不错的照料，能更快地重返“战场”。
所以你看，这哪里只是帮澳大利亚？这分明是给美军自己，在印太地区打造一个功能更强的“前沿修理厂”和“加油站”。用他们自己的话说，这能“强化已有能力”，让海军更快回到战斗状态。
不过，这“天上掉馅饼”的好事，澳大利亚内部自己人吵翻了天。支持的人觉得，在美国潜艇到来直到自家潜艇到位前的“空窗期”，澳大利亚能提前享受到核潜艇带来的战略好处，还能创造就业，稳赚不赔。
但反对的声音可不小。有人担心，允许外国核潜艇常驻，会不会牺牲本国的主权？前总理特恩布尔就明确说，这不符澳大利亚的利益。更多的普通民众在操心实际问题：核安全怎么办？放射性废物怎么处理？一下子涌进来上千名外国军事人员和家属，当地的房价和社区承受得了吗？
更有一种冷静的观点指出，把这么一个高价值的战略资产请进门，等于把自己放在了聚光灯下，甚至可能成为更显眼的“目标”。西澳大利亚州的绿党议员就忧心，他们那片宁静美丽的海岸线，恐怕要变成庞大的美军基地了。
说一千道一万，这整个计划的终极目标，被外媒和一些分析人士直指，就是为了“备战”。报道里写得很露骨，说这些潜艇可以用于在冲突时巡逻乃至封锁关键航道。这背后的潜在指向，不言而喻。
把攻击性极强的战略武器平台，部署到离潜在热点地区更近的地方，这种动作无论如何包装，都会让地区的安全温度计指数上升。它传递出的不是缓和与稳定的信号，而是一种紧绷的、竞争性的姿态。
最终，任何脱离和平对话、单纯强化军事存在的举动，就像在积木塔上继续加码，只会让结构更加不稳定。真正的安全，从来不是建立在更多的枪炮瞄准之上。这一点，值得所有相关方深思。
热门跟贴