你敢相信吗?北大法律硕士因车位和别人发生争执,对方意外摔死,没碰一下却被判赔15万!

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年2月5日晚上九点多,在海南万宁一个小区,北大法律硕士李果带着一家七口从海口过来度假,房子是他媳妇婚前买的,就想过来住几天。

小区没地下车库,地面车位都是公共的,6号楼前空着三个车位,但每个上面都立着锥筒——明摆着被人占了。

李果的岳父先下车,问旁边一个男人能不能让一个出来,就停一晚上,对方摆手,说车位是二楼那户占的,得问人家。

话音刚落,二楼窗户推开,探出头来的是柳少军,62岁,租户,李果的父亲仰头喊:“这三个车位您今晚都要用吗?用不完让一个给我们呗?”

柳少军一口回绝:“不行,停了影响我走路。”

双方就这么隔着五六米你一句我一句,谁也没骂人,谁也没动手。李果本来就是学法律的,直接搬出《民法典》第275条——小区地面公共车位归全体业主共有,你没权利拦着我们停。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在两边争执的时候,一楼推拉门后面,柳少军的媳妇吴莹刚冲完澡,头发还是湿的,身上裹着条浴巾,探出头用方言喊了几句。

李果后来说,他们全家人的注意力都在二楼,根本没人留意一楼这个人。

喊完话,吴莹转身往回走,门口有个二十多公分高的台阶,她脚下一滑,“咚”的一声,后脑勺直接砸在地上。

李果听见闷响扭头一看,吴莹已经从推拉门里摔出来了,头朝外脚朝里躺在地上,后脑勺渗血。

现场没监控,两边说法开始冲突,柳少军说他听见媳妇喊了一句“既然你们这样说,那就不要停在这里了”,还看见对方一个矮个子女人跟他媳妇说了几句话。李果的说法完全相反:柳少军根本没看见,是他喊了两遍“你别吵了,你家人摔倒了”,柳少军才冲下来的。

柳少军下来以后抱起吴莹就喊“打人了”,还让邻居打电话叫人。李果第一时间打了120和110,但看对方那个架势,决定先带家人离开。旁边姓杨的邻居拦着不让走:“人都摔成这样了你们想跑?”吴莹送到医院没救过来,59岁,没了。当晚零点,警车把李果、他媳妇还有两个老人都带走了。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方调查得很细,DNA、指甲缝、鞋底,全查了——结论是两边没有任何肢体接触,旁边几个邻居也作证,都说两边隔着好几米远,没人碰过吴莹。

法医鉴定显示,吴莹本身有冠状动脉粥样硬化性心脏病,死因是在这个基础上发生了脑挫伤和蛛网膜下腔出血,导致呼吸循环衰竭。说白了,她自己有基础病,摔倒是直接诱因。

事后,柳少军父女提起民事诉讼,索赔122万,理由是说李果把人“气死”了。

2025年8月,一审法院判决李果一方承担15%责任,赔近15万。2026年1月,二审维持原判。李果不服,继续向省高院提出再审申请。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院的理由是:李果一方在主张权利时,未采取更温和的方式,持续的言语争执构成了“语言层面的不当刺激”,诱发了吴莹的情绪波动与摔倒,与死亡结果存在一定因果关系。李果回应说,没有任何肢体接触,我们没有一句过激语言,只是主张合法权利,全程讲道理讲法律,凭什么要承担责任?

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生后,网友们也是议论纷纷,有网友说:这要是都能判赔,以后谁还敢跟人讲道理?对方往地上一躺,你说得清吗?这不是在鼓励“谁死谁有理”?

也有网友说:一条命没了,赔15万算多吗?不管怎样,人家家里死了人,出点钱怎么了?

在我看来,两家人都不容易,李家不过是想着公共车位就该大家用,没骂人没动手,结果摊上了官司和十几万的赔偿。柳家更惨,好端端一个人,就那么一摔人就没了,丈夫心里的疙瘩怕是这辈子都解不开了。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后想说的是,当“讲道理”可能变成“赔钱”,普通人到底该怎么办?是据理力争,还是忍气吞声?这可能才是这个案子留给咱们最值得琢磨的问题。