五一特辑 | 像雷锋那样工作，听听他们的劳动故事|五一|刑事案件|区法院|小婷|法官

●像雷锋那样工作篇●

“正义之光，雷锋之影”

法官的坚守

有一群人

他们身披法袍，手持法槌

以公正为剑，以法律为盾

守护着社会的公平与正义

散发着“正义之光”

他们研读案卷、聆听证词、撰写判决

每一项工作都倾注了无数的心血和汗水

投射出“雷锋之影”

两者相互呼应

共同诠释着公正与奉献的真谛

他们就是——人民法官

这个五一劳动节

小编将镜头对准望城法院的“他们”

讲讲他们的工作故事……

part 01.

【温情执行】

“一案解双结”

近日，望城区法院执行局干警纪黔军成功执结一起抚养费纠纷执行案件，为2名未成年子女追回抚养费15.9万元，为未成年人健康成长提供了司法保障。

申请人小露、小婷（化名）系王某与段某的非婚生子女，由法定监护人父亲王某代为申请执行。2019年，王某与段某产生矛盾，段某断绝联系并拒绝承担两个小孩的抚养费。2023年，因孩子抚养费争议诉至望城区法院，法院依法判决段某支付小露、小婷自2019年1月至2023年5月期间的抚养费共计159000元，以及自2023年6月起按照每人1200元每月的标准支付生活费直至其年满十八周岁且能独立生活之日止。但判决生效后，段某一直未支付孩子抚养费，2024年3月，王某向望城区法院申请强制执行，要求段某履行生效法律文书确定的给付义务。

该执行案件立案后，纪黔军第一时间查控了被执行人段某的银行账户。段某发现银行账户被冻结后，主动来法院协调。考虑到监护人王某远在深圳不能到达法院，纪黔军决定通过电话沟通与现场调解的方式进行劝导。

纪黔军一方面向其讲解有关法律法规以及进一步可能采取的纳入失信被执行人名单、限制消费及被司法拘留等强制措施，另一方面，从子女成长的角度，对段某进行耐心的劝导，表示孩子随王某生活，王某要付出更多的精力，希望段某能够理解王某的难处，积极主动履行抚养费义务，不要给孩子造成二次伤害。在其耐心细致的疏导和法律释明下，段某内心受到了触动，认识到自己的错误，同意积极筹钱履行义务，最终双方达成和解。

不久，段某携带几个装满现金的袋子来到望城法院主动履行执行。考虑段某带有大量现金前往银行存储存在风险，纪黔军和另一名同事开车“护送”被执行人，将案款全额安全地存入该案账户中，也保证了案件的顺利执毕。

【纪黔军】

○○○○

法官语录

执行不仅需要“力度”，有时还需要“温度”

坚持以人民为中心，秉持善意文明执行理念

因案施策，对症下药，情法融合

既解“法结”更解“心结”！

○○○○

part 02.

【一朝调解止纷争】

四年维权终如愿

“在2020年5月份准备收房进行验收的时候，我就发现开发商交付的商品房有质量问题，当即就提出了整改。但是在近四年的时间里大大小小整改了近十次，都没有整改好。”业主芦某一提到自己的房屋就情绪激动。

2024年2月，望城区法院受理了一起商品房销售合同纠纷案件。原告芦某认为新购买的商品房存在水泥沙子配比不合格、墙壁空鼓、开裂、墙面不平整、房屋厕所漏水、外墙保温层不合格等质量问题，多次与开发商自行协商并要求整改，但经开发商六次整改后均未达到芦某要求的效果。当地街道、社区三次组织业主、开发商、物业公司进行协调，并要求开发商和物业公司又进行了三次整改，但芦某仍然不满意整改效果，认为仍存在潜在隐患，遂自行整改。

后芦某将开发商起诉至望城区法院，要求开发商补偿两年多的物业费、因整改造成的装修停工费、自行整改费用、因维权产生的交通费、误工费等，共计12000余元。

案件受理后，承办法官匡国梁认真梳理案情，全面听取双方意见，同时向当地街道、社区了解相关情况，找准问题症结。根据双方实际情况，匡国梁以企业声誉、诉讼成本为切入点，从法理情角度耐心地给开发商做思想工作，并向芦某分析了诉讼风险，对其可能承担的法律风险加以释明告知，帮助双方冷静权衡利弊。

在匡法官的努力下，经过多轮磋商，双方当事人最终达成合意。芦某在收到施工方一次性补偿款8000元后，当场向法院申请撤诉，并在撤诉申请书中承诺不再就此类房屋质量问题向开发商主张权利。至此，案件得到圆满解决。

“感谢法官主持我们双方通过协商解决问题，房子的问题终于解决了，我也可以安心入住了。”拿着调解书，芦某心满意足地离开了法院。