“这地方不是你想来就来，想摆摊就要交2万摊位费。”
光天化日之下，居然有人敢冒名“城管委托”向摊主索要2万摊位费，还只收现金，不要转账。2万摊位费，真敢要，随后光头男被抓获，光头男到底是什么身份敢如此嚣张？
这一幕发生在5月6日，晚上8点左右，涉事女摊主和儿子在淮安233国道附近摆地摊，因为这里交通和人流比较大，所以不少人都在这摆摊，客流量也相当大。此前，女摊主就在此摆摊数日，没有人驱赶也没有人要所谓的“摊位费”。
然而事发当天，女摊主就被一光头光头男阻拦了，光头男声称自己受城管委托，不允许女子在此摆摊。这下女摊主有点懵，之前数天都没有城管来，也没有人收摊位费，况且周围摊主也没遇到类似情况，怎么就今天自己被驱离？
女摊主当即不忿反问光头男，为何要赶她走。光头男见女摊主反问自己，当即语气不耐：这里不是你想来就来。其实女摊主的问话没毛病，如果光头男穿着城管制服来，肯定是有说服力，但光头男什么都没有，只说自己受城管委托，还穿着便服，就要赶人，还只针对自己，这明显有问题。
而且光头男的语气也很嚣张，毕竟现在城管执法相当文明，不可能这种语气。后来，女摊主才意识到，这个光头男的目的，原来是为了收钱，据女摊主描述，光头男要求女摊主交“摊位费”2万，不交就离开。同时光头男还表示，只收现金，不要转账。
这下子，女摊主和儿子都意识到此人有问题。女子儿子问光头男，是否有票据，是否有法律依据？光头男表示没有。先不说没有收据也没有法律依据，就摆摊能赚多少钱，就敢要2万摊位费，而且只收现金，现在谁出门带那么多现金，收现金是怕被查吧？而且城管也不敢这样明目张胆的收费吧？
事情到这，女摊主怀疑该光头男所谓城管委托的真实性，于是拿起手机拍摄视频。光头男当即开始抢夺手机，后来光头男干脆表示拍吧，不怕。而这一幕被附近群众看到，于是拍摄了视频并上传到了网上。很快，光头男的底细被扒了出来。
据知情人透露，光头男此前在该地块收保护费，知情人朋友3月份在此摆摊，也被光头男阻拦，只是当时要的是一条Y，价值200元，而非2万摊位费。光头男的理由就是“意思意思”，别让城管来处理摆地摊。而被索要财物的摊主之所以没报警，是因为没有有力证据。
而女摊主遇到的却是光头男索要2万摊位费，这就是狮子大开口。知情人认为，是光头男每次索要财物都成功了，所以才胆子越来越大，而且光头男每次都说是“城管委托”或“给城管”，不说自己，将自己摘了干净，这就很有问题。
视频在网上传播后，引发各路网友议论，大家纷纷到淮安警方评论区发言。
有人认为光头男收保护费的行为是违法的，相关部门应该严厉打击。而且，光头男表示自己是受委托，当地城管部门应该详细调查，看该光头男是否真的如此。
也有人说：哪里要交摊位费，即便要交，交2万也太狠了吧。
舆论的发酵造成了相当的社会影响，当地警方也进行了调查，辖区派出所表示，一定会将光头男身份目的以及情况调查水落石出。而当地城管部门表示：该光头男不是城管队员，也不是协管，他是个人行为。
就和之前女大学生卖冰糖葫芦，被3壮汉威胁，结果警方调查后才发现3壮汉也是卖冰糖葫芦的，他们害怕女大学生抢生意，才威胁她的，而非之前网友认为3人是混社会的。
5月9日，光头男被控制，据调查，男子不属于任何单位的人，是冒充城管收摊位费的。
光头男向摊主索要摊位费，还索要2万摊位费，有可能涉嫌敲诈勒索，现在就等官方通报处理意见，但在这之前，不信谣不传谣。但无论任何人都应该遵纪守法，而非走歪门邪道。
对于此事，你怎么看？
参考资料
大风新闻：网友称和母亲街头摆摊，遭男子冒名城管索要2万元“摊位费”；淮安警方：已关注此事，正跟进调查
齐鲁壹点：路边摆摊被人索要2万元，收的是摊位费还是保护费？
潇湘晨报：江苏一男子称妈妈摆摊被索要2万“保护费”，城管局：不是城管的人
热门跟贴