被冤了，澄清了，道歉了！紧接着，救人男子又被认定为见义勇为。
5月17日，南京扶老人被讹男子在接受老人家属道歉的次日，又迎来南京市见义勇为基金会一行的登门拜访，基金会一行专程来到被讹男子工作地，给他颁发了证书和奖金，以及大捧的鲜花。
至此，一个让人心凉的误会，总算有了一个暖意浓浓的结局。
不过我在想，这个事情难道就这样收尾了吗？被讹男子的误会虽然解除了，也得到了应有的褒奖和肯定，但是那位讹人的老人和家属呢？
难道一句轻飘飘的“对不起 ”，就可以既往不咎了吗？这个讹人失败的成本未免太低了吧。
我一直不认同对家属定义的“误解”之说，因为从倒地老人和家属前前后后的表现来看，根本不像“误解”，更像是有意地碰瓷讹人。退一万步讲，老人酒后骑行摔倒，被扶起来后意识不清醒，误以为扶人男子撞了他，这种做法尚可以理解，因为你醉了摔了糊涂了，勉强解释得通。但你把儿子喊来之后的表现，就完全变了味。
老人被扶起后，声称是男子撞了他，随后打电话叫来了儿子。他儿子到达现场后，不分青红皂白就拉着男子非要上医院赔钱，尽管男子一再表示自己有行车记录仪，可以通过监控查看整个过程，但老人儿子就是一口咬定是男子撞倒的。老人儿子的无端讹人，惹怒了围观者，他们纷纷站出来帮男子澄清，但老人家属就是一根筋要赔偿，最后男子无奈报警，交警向家属解释了半天，男子才得以脱身。
看一眼记录仪，能浪费多长时间？你不听信围观群众也罢，记录仪总骗不了人吧，你有那个时间胡搅蛮缠，却不愿意多看一眼记录仪。此处用“误解”来解释你的真实想法，未必太牵强了吧。
“我没有要求对方感谢，但至少不能诬陷我。”被讹之后，男子委屈地说。看到男子的话，让我感到一种莫名的悲凉，他做的是好事，居然卑微到不被诬陷就好。
另外，被讹男子还有一句话让我五味杂陈，他在送行基金会一行离开时，说了一句“麻烦你们了”。如果说前一句让我感觉悲凉的话，那么这短短几个字，却让我心酸不已。谁是真正的麻烦制造者呢？
我还是那个坚定的观点，我们身边从来不缺有爱的热心人，绝大多数的人都是善良的，都有乐于助人的基本自觉，但为什么有时候会表现得冷漠，不是他们麻木，而是他们怕陷入“好心被误解”的麻烦当中。
要扫除他们心中的这种隐忧，关键不是奖励，而是惩罚。对那些碰瓷的讹人者，绝不能一个道歉了之，必须让他们付出代价，只有这样，正气才会得以张扬，施爱者才能心无旁骛。
热门跟贴