最近有一段实名举报的视频在互联网上火了，引起了很多网友的关注，一些媒体也进行了后续的报道。
从视频当中可以清晰的看到，这是一位派出所所长实名举报县公安局局长的视频。
内容很多，信息量也很大，不过让人感到好奇的是，有媒体通报了这样一件事情，有很多的点赞和关注，但是评论却显示为零。
很好奇在一个举报文章当中，媒体为什么关闭评论区？
互联网舆论场正是大家的舆论场，来自天南海北的网友发表意见，给出评论。
也是互联网舆论场的魅力之一，也是互联网存在的意义就是让大家能够及时的发表自己的意见和观点。
有时候很好奇，在一些相关的事件当中，很多媒体要么是关闭评论，要么是精选评论，难道说有什么事情不想让大家关注和点评，这是不是显得格局太小了？
再者说，互联网上发布视频最重要的原因就是能够希望得到大家的关注和讨论，关注和讨论多了之后，视频才会火。
这是很多人都清楚的道理，在一些视频当中，大家进行讨论和评价，这不很正常吗？
网友们聊几句，发表一些观点没什么大不了，从大多数网友们的观点当中，其实可以清晰的看到，互联网舆论场很多网友都是从比较中立和客观的角度来看待事情。
即便有一些过激和尖锐的言论，那也是少数。
可以这么讲，舆情和舆论通过互联网的传播之后，通过网友的评论之后，在很大程度上可以起到正面积极的作用，不能够简单的将网友们的评论当成了“洪水猛兽”，不允许大家发表意见和讨论，这绝对不是一种好的现象，也不值得提倡。
拜登和普京都能聊，怎么到一个举报视频的文章当中，就不能讨论了？
从视频举报的内容可以看到，信息量还是非常大的，举报者声称自己有大量的证据，有音频，还有书面的证据。
并且举报人还在视频当中强调愿意为举报的内容负法律的责任。
现在的情况就是相关的部门已经介入调查，举报视频也在互联网上传播，确实引起了很多网友的关注，有时候不得不感叹互联网的魅力确实挺大，网络渠道是很多人发声的一个便捷渠道，也能观察到很多现象。
举报的内容是不是真实有效，这需要有关部门去调查和确认。
当然了，按照网友们的朴素观点来看，能在互联网上进行实名举报的人，确实需要一定的勇气，如果还有别的选择，一般是不会进行在互联网上实名举报的。
说白了，现实当中有很大一部分人是不愿意公开的，在互联网上露面的，很多人在生活当中特别的能聊，可是面对镜头几句话都讲不明白。
还有很多人单纯的就是不愿意公开的露面，觉得不舒服，能在视频当中公开举报的确实需要很大的承受能力，因为要面对相关部门的检查，要面对网友的质疑和讨论，互联网就是这样，当你诉说某件事情的时候，首先就要面对的是非议，这也是没有办法的事情。
当然了，在媒体撰写的举报文章当中，确实关闭了评论，而至于为什么这么做，我真的觉得这个问题仁者见仁，智者见智，就看大家从什么角度和方向去思考。
你可以认为该事件由于情况特殊，在没有确认调查清楚之前，希望能够降低影响力，要给举报者或者被举报者一个确切的调查结果之后，才会给出更加详细的公告。
当然了，还是媒体经常谈论的那句话，在事情水落石出之前，大家要做到不信谣，不传谣。
热门跟贴