头条给我推送了一条博主“农村人忠哥”的视频，他采访了一名农村的老人，84岁，推着三轮到处找垃圾，一大车垃圾拖回家，分拣好了能卖10块钱。
老人有一只眼睛，几乎肿的没留下一条能看见光明的缝，但却仍然需要每天这样维持生计。他说就一个人，以前有低保，领了两年就被村大队捣鼓坏了，后来一分也没有。
这样一段能让正常人感到不适的视频下面，高达8000多条评论，无一不在揶揄讽刺。不必拿什么“可怜之人必有可恨之处”来当借口，那并不能代表所有事。
昨天财新网也报道了一条令人难以置信的消息，称“多地农村学生的营养餐补助，被挪用作偿还政府债务和基层三保支出。”
农村学生的营养餐补助费，连这种钱都黑，莫非农村学生也叫可怜之人必有可恨之处？
显然不是，在我看来只有两种可能，一是挪用农村学生营养餐的地方上，财政真的很缺钱。二则是有些官员想捞点灰色收入，已经找不到其他途径。
以前在某乎上看到过一个小故事，说一地整顿民政系统，结果乡镇所里的4个人全都被查出来问题严重。人们就不解，这4个人也不穷，工作稳定，福利待遇良好，为什么连老年人那点救助金，他都要贪污？
同样的道理，也很现实，像那样的4个人，权力是有但范围受限，除了这个钱别的他也捞不着。
这类事并不少，上个月廉洁上海披露的“4起群众身边不正之风和腐败问题”中，就包括一起“干部侵占残疾人钱款”事件，该干部黄某利用职务之便侵占由街道管理的多名残疾人共计钱款77万余元。
侵占多人、还是4年多的时间里，共计77万。这跟动辄上亿的贪官能比吗？显然是不能的，问题不是他们心善，而是他们除了这个钱，别的捞不着。
正常来说，农村孩子的营养餐肯定是要排在高优先级的，但现在他们宁愿挪用这样的钱来用作基层员工的三保支出，也不愿意削减吃公粮的人数。真需要那么多人为人民服务吗？人民是什么三岁儿童，要被照顾到这般地步。我看那捡破烂的老人，都那般境地了，也没有吃到什么服务吧。
这是真正的百口莫辩，从媒体报道下面的评论里也看的出来，无论你有没有辫子，都不可能为这种行为去解释。因为有些钱是底线，是不能挪的。
但多半是开除或者批评，毕竟不是古代，搁以前，尤其是朱重八那会儿，干这种事只死一次都是人道主义。
有人说，这不是缺钱吗？缺钱挪用一下儿童营养餐的补助，似乎也能说的过去吧？以后再给他们补回来就是。
首先，人无再少年，儿童也会长大。生长时缺掉的营养，等二三十岁补回来，那显然就是在扯淡。
其次，我觉得从此事来看，缺不缺钱或许还真不是关键。前两天还在夏季达沃斯论坛上吹“老百姓很有钱，只是没地方花”呢。
而上个月的另一起新闻大家更应该都看到过，我国援助了乌干达校园午餐项目，惠及该国16万余名儿童，为期一年。
当然，他们会说这是不同的事情，后者是有什么诸如“战略意义”，或其他一些我们普通人看不懂的“博弈”、“在下大棋”之类，反正听上去就很牛逼的样子。
这是无解的，玄妙如和尚道士们一贯的冥冥之中自有定数一样。你永远能理解“冥冥”和“定数”的字面的意思，但当它们凑在一块，虽然奇怪，但无法反驳。
试问谁能反驳100年之后的事呢，毕竟说的人在凭空，难道你反驳的人不是在凭空？此为无解。
问题是，无解的咱能先放一放，把有解的先解了吗？让农村的穷人富一点，让工作岗位多一点，让薪资提高一些，让学生的营养餐补助能落实到位……最简单的东西都做不到、做不好，谈100年后的海市蜃楼。我只能说，牛逼。
热门跟贴