张维为7月8日去九三讲堂做报告,7月11日通告出来了。网友纷纷艾特给了我,有一种得了意来炫耀一下的味道。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/a4ce9954j00sgpa9s001sd000u000mjm.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
Jim哥7月10日-11日连续撰写2文指出,张维为在2024年6月28日说的去北大红楼读书会“讲学”,并非去北大,而是去做电视节目,节目名字叫做《北大红楼读书会》,一季10期,招标的项目费用是114万元。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/7fca17afj00sgpa9s001dd000m100nem.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
那么张维为的通稿里,为啥不说:
张维为受北京广播电视台旗下公司邀请录制《北大红楼读书会》节目?
哪一个实事求是?哪一个是事实真相?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/d792c6eaj00sgpa9s006ad000wo01h3m.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
其实Jim哥说这个事儿,主要是揭露:
张维为在一个庞大的MCN矩阵的人造宣传之中,公众往往看到的都是MCN矩阵中人造想的对他的个人的美丽宣传!
那么什么样的教授需要如此的高密度、高强度的美化呢?
同样的,这会儿,又开始矩阵式地炒作“九三讲座”啦。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/eec340fdj00sgpa9s008zd000wz01uhm.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
当然,我们很多网友不长教训,总是从一个人攀附的单位,或者出席什么场所,甚至胸口上戴什么胸章来判断一个人本身属性的好坏。如果是这样,理论上,就不会有贪官坏官了。
上个月刚刚被撤的“中国管理科学研究院”不就是一面镜子吗?
实事求是哪里去了?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/69712e03j00sgpa9s001vd000kp00jum.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
其实啊,张维为过去十几年沉浸在观察者网系打造的优越的媒体舆论中的自豪感和优越感难以自拔,但是实际上,只是温室里的花朵,中看不中用。
观察者网四巨头:沙烨、金仲伟、张维为、李世默同屏
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/fbc2b022j00sgpa9s0010d000gn00b9m.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
所以才会出现今年5月,第一次“走出国门”,结果其节目组的观众遴选就出了大事儿,被突如而来的马来西亚大学生一句“张维为老师啊,我最近想办瑞士永居啊,老师作为过来人,给我一点建议嘛”打得丢盔卸甲”。
事实证明,马来西亚的讲中文的学生,就是皇帝的新衣里的小男孩。
我们下期见!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/4037e7ddj00sgpa9s004hd000yr00ocm.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴