01
网络上有一个问题，未来内卷的趋势，有没有可能会缓解？
答案很遗憾，未来几年，甚至未来十年，内卷都不会缓解，只会越来越严重。因为岗位在减少，AI在兴起，裁员潮在加剧，毕业生越来越多，内卷会更严重。
在2024年，应届毕业生的数量达到了1179万，同比增长21万，创下了历史的高峰。就业市场，已经被上千万的毕业生挤爆了。
谁能保证，在上千万毕业生的冲击下，自己的岗位不会被取代呢？谁也无法保证。也许，老板为了节省人力成本，就会辞退老员工，而招聘便宜的大学生。
你想想看，这不就是“35岁裁员潮”最根本的原因吗？人太多了，而岗位太少了，导致内卷越来越严重。
难道说，未来几年最难的，是底层的打工人吗？也许，还轮不到他们。
02
其实，底层打工人的处境，并没有想象得那么糟糕。因为底层打工人工资几千，也就只能满足一日三餐，而无法负债。这就注定，底层打工人并不是最惨的。
试想，一个基层的员工，领着几千块的工资，既买不起房，也结不起婚，还生不起孩子，孑然一身，一人吃饱，全家不饿，那他不就轻松了吗？
以前，我们一谈到别人买不起房，也结不起婚，还生不起孩子，就会认为这人特别惨，就跟无家可归的野猫一样。
如今，人们的观念变了，一谈到别人买不起房，也结不起婚，还生不起孩子，就会认为这人特别幸运，不用被无形的牢笼束缚，也不用落得“画地为牢”的下场。
观念改变的原因是什么？时代的大环境发生了变化。以往，普通人可以通过负债、上杠杆取胜；如今，普通人只要一上杠杆，就会被套牢。
底层打工人，只要避免了负债，那他们就是最幸福的，而不是最惨的。因为最惨的，另有其人。
03
你认为，未来几年最惨的，是哪一个群体呢？就是表面上看起来光鲜靓丽的中产。
从本质上来说，我们这里就不存在真正意义上的中产。靠负债房子上岸的中产，不过是怀着赌徒心理的伪中产罢了。
而这些伪中产，绝大多数，都是有一定高学历的知识分子。他们认为，自己绝对不能回到小镇，就要拼命在大城市扎根。
同时，他们发现，60后和70后这些前辈，是通过房子在大城市站稳脚跟的，也还是通过房子发家致富的。
这个时候，他们就会产生一种想法——既然前辈们可以通过这种方式成为中产，那我也可以通过这种方式成为中产。
时间会告诉他们，这种想法不过是自己的“一厢情愿”而已。时代大潮滚滚向前，以往的经验放在今时今日，终究是不适用的。
60后和70后可以在15年的时候通过炒房发家致富，难道说，80后和00后也能够有样学样吗？学不了，因为市场环境早就变了。
04
如今的大城市中产，正面临4个问题。
首先，负债过重，有点超过了自己的承受能力。中产们在赌，只要一放水，就能稀释自身的负债。问题是，水都滞留在水库里边。
第二，裁员潮一波接一波，中产有可能会失去工作。现阶段，无数公司都实行“降本增效”的策略。而降本的核心，就是降低人工成本。
第三，鸡娃无效，自己和孩子两代人面临阶层倒退的风险。中产以为，只要拼命鸡娃，就能让孩子赢在起跑线上。可现实给了他们一记耳光，让孩子赢在起跑线上的，不是鸡娃，而是背景。
第四，学历贬值，中产遭遇滑铁卢。中产最引以为傲的，就是他们所拥有的学历。比如说，他是211毕业的高材生，毕业后就到了某大厂工作。如今，大学扩招，高学历的毕业生越来越多，中产所引以为傲的学历，正变得不值钱。
市场的规律就是，物以稀为贵，物多不值钱。物品如此，人也是如此。竞争的人太多了，人力价值就会变得不值钱。
05
写到最后
中产，真的就无法抵御风险吗？这个问题，谁也给不出绝对的答案。在债务的大潮下，终究有一批中产，需要一夜回到解放前。
名义上的资产，在现实生活中，终究是不值钱的。比如说，住着1000万的房子，难道这家人就有1000万资产吗？
首先，这1000万的房子，如果无法变现，那它不过是高价的钢筋水泥而已；其次，哪怕需要变现，也有可能“有价无市”，没有人去接盘。
资产一旦不值钱，那中产的命运，不过是乌云天的阴霾罢了，难有看到阳光的那一天。
文/舒山有鹿
热门跟贴