前言
从摇篮到坟墓，都能为公民提供保障的北欧，是“懒人”梦寐以求的养老地。
无论是免费医疗与教育，还是丰厚的社会福利金等，都让北欧各国，拥有超高的福利水平，吸引着各地人才，想要置身于那梦幻般的北欧城市。
不断崛起的中国，能像北欧一样，效仿他们躺平式的悠闲生活吗？
令人羡慕的北欧生活
高福利的北欧国家，一直是被人们认为是“人间天堂”般的存在。
就像是其中比较突出的芬兰国家，虽然早年也是不被国际社会看好，但免费教育，却也是让芬兰随着教育的不断发展，连续七年的都被评为全球最幸福的国家。
靠着提升教育团队的发展，也让芬兰从最初的一般般，变成了一个有着高福利待遇的，最为幸福的一个国家，未来能够冲击科技强国，教育也是其中脱不开的重要一环。
而属于北欧芬兰人民的福利生活，那也少不了带薪休假，近些年来，频频出现在中国网络上，对于调休问题的吐槽，而北欧国家的带薪休假天数，却也是令人羡慕不已。
北欧在瑞典、芬兰、挪威与丹麦等国家，休假天数很多，也成为了拥有更多假期福利的国家，普遍也是比亚洲的许多国家，能够拥有更多的，个人休闲假期。
政府工作能将人民的生活所需，几乎全部的都囊括下来，而北欧人民也不需要过多的钱财，只要够用于生活，而这，可能也是不少人们所向往的。
随着中国生活水平，与综合实力的不断提高，人们是否也能过上，能够拥有这样高福利的悠闲生活，北欧除了经济发达外，其政府还有哪些生存方式？
国家政府靠什么生存
每个地区的人都有其各自的幸福密码，北欧这片“乌托邦”，就是不少人们向往幸福的地方。
但能够在当地过出无后顾之忧的生活，那被当做“保姆”政府，却也是出了不少的力，但政府能够甘愿当“保姆”，其背后也是有着一个政策，作为其有力的支撑。
北欧指的，也并不是一个特定的国家，而是一片由五个国家组成的地区，这五个国家也在社会发展、宗教新乡以及国家制度方面，有着一些的相似之处的发达国家。
其中就是被人们知道，但并不算了解的像是挪威、瑞典、芬兰、丹麦和冰岛，这五个常常被小说赋予神秘色彩的地方，而他们也因为出色的社会福利制度，成为一些人们所向往的地方。
生活在那片区域的人们，几乎没有太多需要他们自己操心的地方，方方面面都由政府出资管理，将那里的人们照顾的十分妥当，无论是看病上学亦或是养孩子等，政府统统包下。
这也就让人们有些疑问了，这北欧各国的政府，咋能拥有这样的财大气粗？
而这也就不得不提到，北欧政府维持幸福生活，那不能被所有国家效仿的“幸福密码”了。
与大多数国家地区等的工会组织，有着较大差别的，就是北欧国家的工会，不仅会站在雇主的角度考虑问题，甚至还会为了更高层次的追求，举行所谓的罢工活动。
通过达成共识与实用主义的目的，创立一种新型的宏观经济模式。
就像是其中较为特别的瑞典，其国家就会对当地的中央银行，给于相对独立的地位，会对其提出严格的预算目标，再大范围的降低救济金的水平，从而让政府保持稳定。
而这也是北欧，能够让政府甘愿付出的密码之一，通过即时的对话，从而让国家内部得到及时的调整，从而达到其国家平缓发展的目的。
而在北欧所拥有的第二个密码，就是合理放心的利用创新。
北欧有着不少的创意企业，会想出一些新奇好玩的点子，用于发展独属于北欧的特色。
就像是通过付费订阅或是贴播广告的方式，让用户可以免费收听音乐，推动音乐产业盈利。
还有像是“快时尚”商店中，比较知名的H&M品牌店面，主攻家居的宜家，还有像是手机游戏愤怒的小鸟和糖果粉碎传奇等，甚至推出益智类乐高玩具等等。
新点子层出不穷，所推出的产品也受到世界各国人们的喜爱，有人喜欢就有人消费，有人消费这些北欧国家，也就可以从中获得收益，北欧创意企业有钱了，国家政府也就有钱了。
第三个最为重要的，也是支撑北欧国家政府，始终都不会出现破产问题的，就是因为在北欧，是有着靠高税收，而养活了作用于人民的高福利。
在北欧国家生活着的人们，普遍的可以享有养老金，以及医疗、失业保险，以及从小到大的优质教育服务等，都让北欧国家的国民生产总值，可以是不是高于美国的存在。
而能够拥有这样的结果，那也是当地公民缴纳的较高税收，所能实现的结果，就像是芬兰和瑞典国家，一家四口如果只有一人工作，那就需要缴纳38%的个人所得税。
普遍的能看到的，就是北欧国家的人民税收程度，甚至都是可以超过美国的税收，而北欧国家也就是靠着高昂的税收，让政府“心甘情愿”的成为人民的“保姆”。
但高税收却也并没有让当地人们感到不满，因为在北欧居住的人们看来，他们也并不需要过多的钱，生病、失业或上大学，都不需要他们过多担心，钱多钱少也并不影响他们生活。
没有后顾之忧，生活又过的舒心惬意，政府与人民那也是各自满意，造就了人们所看到的，北欧各国所具备的高福利待遇，虽然高福利可能会出懒人。
但北欧也是不养闲人的，家家都要有人交税，如果都懒着不去工作，那哪儿有钱能去交税呢？
中国可以效仿他们吗？
北欧政府不破产，愿意让养着国民，那也是国民普遍积极纳税的结果，而中国拥有的14亿人口，本身人口基数就巨大，这人人都想要躺平，那也是不可行的。
北欧各国本就是资本主义发展的国家，经济实力也相对优越，而且那里的人们生活悠闲缓慢，所以人口数量，也始终没有出现过多过快的增长，人均GDP也是非常的可观。
而中国虽然是仅次于美国的，全球第二大经济体，经济实力也是随着不断发展的中国，在有着十分向好的发展，但人均GDP水平，分到每个人头上，却是有点儿不占优势了。
仍旧处于发展中国家水平的中国，也是没有办法在面对巨大人口规模的情况下，效仿北欧国家所谓的高额福利支出，想要做到完全的面面俱到，那也是非常困难的。
一方面会引起政府面临巨大的财政压力，另一方面也不符合中国国情，难以在经济平稳大涨的情况下，实施真正的公平，中国是没有办法躺平，对北欧模式进行效仿的。
虽然近些年来，也会有专家教授等，提倡国内也实施免费医疗，但理想是美好的，现实却很有可能造成社会市场严重失灵等问题的。
无论是医疗的社会基础设施建设，还是对于医疗领域的市场发展，免费医疗都会对中国社会，造成信息不对等，或医生额外创收现象等，那也将会对社会市场，造成难以估计的后果。
这也就再次印证了，中国不能效仿北欧，实施所谓的免费医疗教育等的，毕竟高税收这点儿，就是比较难以很好实现，并完好实施的一项艰巨任务。
虽然北欧各国拥有高福利，但那也是他们历史积累下来的结果，别的国家地区等，并不能请以的模仿或是照搬他们的经验，只有根据自己国家地区的情况，才能好的实现社会保障服务。
结语
北欧国家拥有高福利，虽然令不少人们羡慕，但他们也会有自己需要发愁的内容，就像是高税收情况，工作的人们只有努力工作，才能换的更高的收益与社会地位。
所以北欧国家可能也在默默的用劲儿，只是他们的压力相较于亚洲的诸多国家而言，可能不那么明显罢了，各个国家都有自己的特殊之处，中国也没必要非效仿别国政策。
国家人们精神充盈，精神文化丰富多彩，那么生活自然也就过的顺畅舒适了，国情不同地区生活自然也会不同，也不一定谁的就一定好，或谁的就差，只要是适合国家需要就是最好的。
中国新闻网——《北欧“幸福密码”：政府当保姆 高税收养高福利》2014-06-19
和讯网——《北大教授李玲：建议实行中国式免费医疗！完全靠市场是严重失灵的》2024-07-05
中国经济网——《芬兰连续第七年被评为全球最幸福国家》2024-03-21
热门跟贴