今天再来聊聊焚烧秸秆这个事，前几天，湖南8个县因为焚烧秸秆被约谈，再次引发了大家对禁烧秸秆的讨论。
我不知道禁烧秸秆这个政策是从什么时候开始的，网上搜了一下，看到最早是2016年，黑龙江省出台了一个禁止焚烧秸秆的方案，应该还有更早的，每个地方时间不一样。
有意思的是为了全面禁烧秸秆，还特意给它安了几个“罪名”，污染空气啊，引发火灾啊，影响交通啊。但上千年来，咱们的农民朋友都是这么操作的，为什么到现在就成为了主要危害呢？
凡事都要先衡量好利弊，才出对策，而不是一刀切的禁烧。就像媒体《顶端新闻》所评论的，我们反对打着环保的旗号，不遵循科学规律，不实事求是，一刀切禁烧，这就是折腾农民。
你们说焚烧秸秆会带来这么多危害，那我们就来看看秸秆不焚烧，又有哪些害处？
首先，秸秆不焚烧，就会有大量的草虫。中国科学院院士曹晓风经过调查发现，秸秆不焚烧会导致病虫害的发病率上升9.5%。
虫害多了，农民朋友就必须买更多的农药。农药喷多了，不但增加种地的成本，还不利于人体的健康，也会污染环境。
其次，秸秆不焚烧，播种后种子易悬挂在秸秆、根茎，影响下一季种子出芽生长。这就会直接影响到农作物的生长，最终导致农民的收成减少。
第三，你说不让焚烧，让农民统一处理，那就得运出去，这就需要运输成本，真的浪费人力物力财力。本来现在种地的收入就很低，你还要增加成本，谁愿意呢？
最后，现在禁烧秸秆，农民朋友坚持要烧，基层就得派人巡查监督，大幅增加了工作量。结果搞得两边都有怨言，谁也不讨好。
焚烧秸秆的好处真的很多，烧死了病虫，减少了农药，还肥沃了土地，可以说是一举三得。难道禁烧秸秆，环境就好了吗？看看现在农村的小河小沟，还有小鱼小虾吗？什么原因造成的？难道不是化肥搞多了，农药打多了吗？
所以，焚烧秸秆，到底是利大于弊，还是弊大于利，就不用多说了吧。农民朋友真的很脆弱，大多数人收入很低，还是要靠天吃饭，经不起这样的折腾。
当然，你要治理焚烧秸秆带来的弊端，也没问题，但别搞一刀切。从媒体的报道来看，湖南、四川、广西、吉林、云南等省份已经在探索“限时分区”焚烧政策。比如湖南华容县，将下属15个乡镇、区划分为全时禁烧区和限时禁烧区。这么来看，全面禁烧秸秆有可能成为历史。
这就很好嘛，你担心大面积焚烧，会带来严重的污染，那就可以规定在天气比较好的时候，分批焚烧，不要集中烧。
处理方法有很多，但一刀切就说明治理水平不行，或者是懒政。国际上都没有哪个国家全面禁烧秸秆，都有科学的治理方案。
一个政策反对声这么大，不能当作没听见。真的不要再折腾农民了，也别把空气污染的锅甩给秸秆焚烧。
热门跟贴