在边境达成协议后，中印开始在边境撤军。但，莫迪却在印度国内被认为是“割地卖国”。那么，究竟是怎么回事？下面，详细解读。
在中印开始在边境撤军后，印度的国大党率先向莫迪发难。他们认为莫迪在“热赞拉山口”等一系列争端中向中国妥协，出卖了印度的国家利益，是对中国“割地求和”。这个“热赞拉山口”，被印度人认为是自己的象征，但现在却成了莫迪“割地卖国”的证据。
其实，中印此次能达成边境协议，虽然细节双方都没有公布。但是，很多专家都认为，这是一个双方都妥协的结果，不太可能只是单方面某一国的妥协。
印度的反对派国大党，每次在中印边境上出现问题时，他们都会跳出来批判莫迪“卖国”。这只是他们国内政治的需要，借机给莫迪贴一个“割地卖国”的标签，好有利于他们自身的大选，这才是他们真实的目的。当然，这个也和印度国内的民族主义盛行有关，国大党可以借此拉拢选票。
印度国民志愿服务团
但讽刺的是，莫迪本身就是以“印度教民族主义”起家的，在他年轻的时候参加的国民志愿服务团，就是一个大力推行“印度教民族主义”的组织，而印人党的很多高层都出于这个组织。莫迪在上台后，也大搞“印度教民族主义”，并想实现“一个国家、一种语言、一种宗教”的极端主义思想。
在莫迪大搞“印度教民族主义”之后，在中印边境问题上，自己现在也挨了“极端民族主义”的回旋镖，这也是他自食其果。莫迪可以靠煽动“印度教民族主义”赢得大选，但在中印之间的交往中，想用“极端民族主义”给中国施压，那是痴心妄想，最后受伤的还是印度。
中印边境问题虽然暂时解决了，但是，中印的结构性矛盾并没有消失，因此说，现在谈中印合作还为时尚早。
莫迪此次的妥协，主要是形势比人强，迫于内外的压力。内部就是莫迪想要打造的所谓“印度制造”并不成功。多年过去了，制造业在莫迪的任期内增长并不多，这也是导致他第三次竞选没有大胜的主要原因，莫迪政府没有创造很多的就业，让民众对他不满。
本来，印度是打算趁着美西方和中国“脱钩断链”的机会，想承接西方的产业链转移。但是，并没有多少西方企业转移到印度，除了苹果、富士康等少数几家企业到印度办厂，很多西方企业还离开了印度。在承接产业链转移方面，印度还不如越南，美日韩倒是把一些企业转移到了越南，因为越南从中国进口零配件方便。而中印关系不好，没有中国的供应链，印度很难发展起制造业。
外部的就是美西方和印度的关系也有矛盾，美国不可能把先进的技术转移给印度。美国人是很了解印度的地缘野心的，基辛格就说过，印度人的地缘野心让美国都感到震惊，就是印度想控制印度洋，还想把周边小国变成自己的附庸，这一点和美国的地缘战略是有冲突的。
美国人也不傻，不会给自己再制造一个强大的对手。因此说，美国一方面是利用印度来牵制中国，另一方面也不想印度太过强大。
另外，在俄乌战争问题上，美国对印度购买俄罗斯的石油大为不满，在锡克教人士暗杀案上，五眼同盟也反对印度。美印虽然表面和谐，其实并不是一条心。
至于中印的关系，现在只是暂时解决了边境问题。但是，在印度精英的心里，把中国看成是地缘对手依然没有变，他们认为中国还在印度洋和南亚和印度争夺影响力。
其实，中国对印度已经很温和了。在边境出现冲突后，以中国的实力，可以在军事和经济上很容易地反制印度。在军事上，解放军对印军就是降维打击；在经济上，中国可以掐断印度的电子配件、医药原料、光伏等产品的供应链，印度找不到替代品的。
印度这个国家，我们要知道。他总是向别人要的多，而自己给的太少，这也是他这么多年和西方的经济合作不好的主要原因。因此说，对于印度不要有过多的期待，这也是李光耀以前说的。
热门跟贴