姓名被冒用，低保被取消，谁来承担责任？是谁动了我的姓名？谁来为“我”负责？

案情简介

原告大柱家庭贫困，从2015年起开始享受低保待遇。2021年，大柱经过学习培训，办理了建筑施工特种机械操作资格证书（以下简称“塔吊操作资格证书”），后因审证需要，大柱通过微信与被告小飞取得联系，并将其塔吊操作资格证书、身份证拍照发送给小飞，由小飞通过关系代为审证，并代收了一定费用。小飞在未经大柱同意的情况下，经由中间人将大柱的塔吊操作资格证书及身份信息提供给A公司，后A公司又将大柱的资格证书及身份信息提供B公司及C公司。2022年12月至2023年7月，A、B、C、三公司陆续使用原告大柱身份信息缴纳企业职工基本养老保险、失业保险、工伤保险。

2023年7月，大柱所在的村民委员会通知大柱，称民政部门经过信息比对，发现大柱名下有社会保险参保记录。后民政部门取消其低保待遇，自2023年8月起原告大柱未再领取低保金，其就医报销比例降低。

为维护自身合法权益，大柱将小飞及A、B、C三公司起诉至法院。

原告称：三被告未经同意，擅自使用原告姓名为其缴纳社保，导致原告被取消低保资格，造成严重影响原告正常生活的后果。故原告起诉至法院，要求被告赔偿因被取消低保而造成的相应损失及精神抚慰金。

被告共同辩称：原告作为成年人，应当对其出借行为可能造成取消低保待遇有一定的预见性，原告本身应当对取消低保承担相应责任。

判决结果

判令被告三公司及小飞连带赔偿大柱财产损失6860元

裁判思路

打开网易新闻 查看精彩图片

宜阳县人民法院员额法官 梁高峰

公民的姓名权受法律保护，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。小飞未经原告同意，擅自将原告的塔吊操作资格证书和身份信息提供给被告A公司；被告A公司又将大柱的塔吊操作资格证书和身份信息提供给被告B、C使用；三公司未经原告同意擅自用原告的身份信息缴纳社会保险，造成原告低保待遇被取消。四被告的行为侵犯了原告乔保柱的姓名权，应承担侵权责任。

被告三公司的侵权行为导致原告的低保待遇被取消，进而导致其就医报销比例降低，给原告造成损失，应当承担赔偿责任。被告三公司公司系共同侵权，应承担连带赔偿责任。

被告小飞将大柱的信息提供给被告三公司，小飞与被告三公司系共同侵权，应承担连带赔偿责任。

原告要求四被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求。因四被告的行为并未对原告的名誉及社会评价造成影响，原告亦未提供证据证明四被告的行为给其造成严重的精神损害后果，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，不予支持。（李国强 师贺）

【编辑 滢滢】