之前看到一个分析电视台数据的文章，大概就是说：地方电视台越来越差，大量频道被关闭，然后引起讨论，有很多数据和分析一类。
我个人觉得，这上地方电视台的关闭，其实就和越来越多的汽车站关闭是一样的，那些数据和分析不是没有用，没有道理，但这里尽量简单点说吧。
1、地方电视台最大的问题，其实是不赚钱了。
它确实“存在价值”或者说“生态位”的问题，大概就是观众看电视机都越来越少，这个依托于电视机的地方电视台自然也就越来越差，如果以前还有中老年看电视，年轻人上网络，现在是大家都用手机看，导致电视生态位有点那啥。
但更困扰地方电视台的问题并不是“存在价值”，而是“钱从哪来”…啊我必须再强调一点，台网分离几十年了，你交的电视费至少不会直接到你所在地区电视台的账上。
广告之类的传统业务在移动互联网的冲击下相比十年前（也是电视媒体最如日中天的时刻）已经是齐脖子砍的节奏，流媒体时代的浪潮仅有湖南卫视/芒果TV一家赶上了趟，靠财政供养……且不说财政还有多少钱，区县的电视台（当然现在大部分已经变成“融媒体中心”了）。
或许可以财政打包全额供养，地级市以上的媒体是当年扩张的残余也好是内容生产端需要也罢哪家都还得給一群编外聘用工找钱发工资，全靠财政？那报道内容怕是真就只有领导行程了，死得更彻底。
融媒体时代融媒体时代，从广告业务层面上最大的变化是广告投放精准化（不好听地说叫大数据杀熟）和广告效果数据化，这对传统媒体黑箱式的广撒网投放策略（“我知道有一半的广告费是浪费的，但我不知道是哪一半”）是降维打击。这时代，咋办呢？就算有了影响力，又怎么变现呢？
且琢磨着吧，各个地方电视台/融媒体中心的领导们也是日想到明明想到夜了。
不过目前看也没谁真琢磨明白了，毕竟芒果TV有且仅有这一个。
现在的电视台基本上都是死气沉沉了，这种状态的产生是因为电视台没有了广告收入，为什么会这样？这主要是智能电视的平台抢走了绝大多数的广告收入，现在的电视机都被限制不能收看电视直播，既然不能看电视直播，那看电视的人都只能给电视机平台去交钱！
电视台既收不到广告钱，还流失电视观众，你说这种电视台还怎么生存？老百姓买电视机不能看新闻，老百姓还要去花钱买新闻看，你说这种电视机谁会去买？要想解决这个难题其实也很简单，那就是对所有的电视平台都要求开放电视直播业务！
取消对央视的收看限制，这样就会让那些喜欢看新闻的老百姓再次对电视机产生好感，同时也可以让电视台再次收到大量的观众，观众多了，收视率也就提高了，那广告商也会再来电视台做广告了！一举数得，只是电视平台吃亏了，可现在的电视平台也太多了，让电视平台垮台一大半，就能救活电视台！
2、电视台不赚钱，没有内容不好弄，人才留不住，那会导致一个什么情况呢？
地方电视台早就沦为一些领导的自留地和功德园了，家属、亲戚、朋友不好安排的都往里边安；有的甚至就是直接在里边找“新家属”。稍次一些的就是用来给自己歌功颂德的道具，每天地方台打开，天下大事没有，本地老百姓小事儿也没有，全都是讲他们这些人在哪儿开会，在哪儿剪彩，那些他们亲手打造的工程如何不得了。
那里面十个有九个半都是关系户。啥是关系户？就是本事没有，薪水超过当地平均水平，工作轻松，最好是上一天歇一天，当然最好的还是吃空饷，空调暖气一个不少，单位食堂主打一个档次高花钱少，出门配车，进门配临时工。
你说它们是蛀虫，可大家都是关系户，你说它没本事，人家眼里有关系能分配进来就叫有本事。
就这样一帮人你指望它们有市场头脑？你指望它们能脚踏实地？单位效益不好倒闭了也不怕，可以蜂拥去下一个单位，吃倒一个算一个。反正自己有关系，不怕没有清闲饭吃。
在我老家所在小城，一家当地化肥厂的食堂里清闲着一大帮面容姣好的小姑娘，个个嚣张跋扈，辖区派出所所长去了也得低眉顺眼，不敢造次。你猜是因为啥？化肥厂后来倒闭了，谁失业也轮不到它们失业，蜂拥去了下一个企业，照样吃香喝辣。
小县城里财政困难，几十万人口的地区光是吃财政饭的就有近百个单位，哪儿能不困难？还有盘踞在各个角落里的关系户，蚂蝗一样密密麻麻，哪儿能不困难？
地方电视台不关注地方老百姓的衣食住行、喜乐哀愁，整天报道地方领导的会议、视察、剪彩，成了地方领导的表演舞台。而且领导又是走马灯似的换，老百姓连名字都记不住，为什么要关注它呢？
国家大事有央媒，地方资讯老百姓想获取的渠道多的很，所以地方电视台、包括传统纸媒，本也没多少人关注，关了事好事，节约点纳税人资源，
地方电视台的衣食父母是地方政府，这样的新闻谁爱看？虽然也有些家长里短的内容，有些也是经过筛选的，老百姓真正的痛点，他又不敢报道，他不能和政府唱反调，还有些新闻就是美化，虚构的，我们当地人都知道真正是怎么回事，这让人怎么信服？三部曲 领导非常忙，形势有多好，国外有多乱，有线电视看了还要给钱，谁看这破地方电视台。
3、因为时代变化，电视作为一个媒介已经死掉了，电视已经死掉了。
你把内容做的再贴近老百姓，再好看，没有用的，因为现在的人已经不看电视了，不需要电视了，他们有手机，智能手机对电视是一种高纬度的碾压，就好比AK47对大刀长矛，没办法拼的。电视内容做的再好看能有抖音、小红书好看吗？
更不用说电视还有那么多婆婆管着，不是你想做什么就能做什么的？还有最重要的一点就是，电视的生存依赖于商家购买电视播出时段做广告，这个模式已经瓦解了，很少有商家还愿意在电视上投广告了，收视率再高也不会，所以电视台的这种盈利模式已经不存在了。
西方将媒体被称为“第四权力”。这种比喻源自媒体作为传播者所拥有的批评权，即媒体有权对政府和其他权力机构进行批评和监督。“第四权力”是指在行政权、立法权、司法权之外的第四种政治权力。事实上，即便是欧美发达国家，也没有具体的宪法、法律、规令来解释、设立第四权，第四权是自然而然形成的。第四权所指的即是媒体、公众视听。
但媒体造谣、抹黑、制造假新闻、操纵舆论在西方屡见不鲜，所以“第四权力”没有那么高大上。
我国新闻报道长期坚持“以正面报道为主”，所以国内观众看外媒觉得都是坏消息，外国人看中国新闻觉得“形势一片大好”，有些适应不了。媒体是一种思想工具，既反映一定的现实，也表达观点，关键看掌握在谁手里。
现在新闻传播方式发生了巨大变化，每个人都是内容创作者和消费者，所以传统媒体衰落是必然的。现在街头报刊亭没了，电话亭消失了，晚饭后坐在电视机前的人少了，一点都不奇怪。
最新消息，美国十几个州的总检察长联名起诉TIKTOK，理由是其内容使青少年“成瘾”，并且从事非法金融业务。看起来，TIKTOK在美国又要面对漫长的诉讼和生死考验。所谓“青少年成瘾”只是借口，真正原因是它撕了美国言论自由的假面具。
美国的TIKTOK用户以中青年为主，美国权贵们怕极了，开始批判了。
这也就是为什么地方电视台会死的真正原因，社会不以人的意志进行转移！
热门跟贴