众所周知，刚刚在几天前，一位转型网络主播的前体操世界冠军吴柳芳的抖音账号因为涉嫌跳舞视频“擦边”被禁止关注，最近几天这个话题的热度一直都没有消退。
非但如此，大众舆论似乎也没有朝着平台所期望的谴责她的方向发展，反而因为对她一些过事的挖掘，不少人开始对吴柳芳账号的被封和她个人的遭遇表示了极大的同情。
舆论毫无征兆地开始逆袭。
我之前也写过的两篇文章，链接在下面：
退役女子体操冠军、“擦边网红”回应争议：我可以用肢体让大家开心
一天涨粉200万，一夜醒来凉凉，前体操冠军吴柳芳的网红之路断裂
11月25日，针对吴柳芳“擦边”事件，国家体育总局体操运动管理中心工作人员在接受采访时表示，“我们已经关注到了此事，由于吴柳芳是退役运动员，领导也还在研究怎么去处理和解决。”
回应被网友怒呛：吴柳芳都退役十几年了，人家也要找钱吃饭的，管得太宽了。
11月27日，浙江共工公益事业发展中心发文对吴柳芳2019年至2021年在浙江杭州期间参加公益活动的行为进行了回顾。
2019年，浙江共工公益联合了杭州的自闭症康复机构“益智促展”、杭州bonbon艺术疗愈中心、浙江省残疾人福利基金会等单位，推出了“艺术无界限，公益有力量”——特殊儿童艺术素质公益免费课，并以此为基础成立了“七色星球”——浙江特殊儿童艺术团。
吴柳芳就当时是艺术团邀请的体操老师之一。
中心负责人介绍说，吴柳芳在2019年4月到2021年3月一直是该中心邀请的体操老师，每周一个下午，帮助特殊孩子基本的平衡、肢体协调等训练。而吴柳芳在该艺术团担任体操老师属于公益性质，那时吴柳芳在杭州的工资并不高，却参与特殊儿童的公益活动长达两年时间。
据潇湘晨报的报道，杭州的多位公益圈人士表示，除此之外，吴柳芳在杭州期间，还深入学校、社区，参加过很多公益支教活动。
浙江官媒“美丽浙江”随后在也发布了一条视频对吴柳芳的遭遇表示声援：被指“擦边”的前体操冠军吴柳芳曾是浙江特殊儿童艺术团的体操老师，参加公益活动2年，负责耐心，工资不高。
11月29日，网络时事评论头部大V、前环球时报总编辑胡锡进因为发表对吴柳芳账号被封禁一事的态度被舆论关注。胡锡进在微博文章中说：
“网上对吴柳芳的一些批评代表了那些批评者思想观念往回走的倾向，他们固然有表达喜欢或者不喜欢态度的权利，但总体而言，这种倾向不是大多数人的意愿。”
与此同时，一段关于吴柳芳在直播中谈及为什么会转型做互联网主播的视频在网络上被广泛传播，她在视频中说：
“因为我从小家里条件不是很好，我付出了整个青春从事体操行业，但我没有走到顶峰，顶峰是什么？顶峰是奥运冠军，奥运冠军意味着有米（钱）、有车、有房，但是我没有这些，我得靠自己”。
有自媒体发布题为《吴柳芳事件发展到这一步，是对人性最大的辜负》的文章说：今天，吴柳芳发声了，她说“因为我命不好，我就是想改命”，短短一句话，字字泣血。
前述文章说：这两天，关于吴柳芳的一些事迹被曝光出来，随着部分媒体的曝光，尤其是浙江本地媒体的发声，我们才赫然发现隐藏在聚光灯和光环下，另一个不同的吴柳芳。
此时此刻，如果我是吴柳芳，或许真的想大哭一场。
类似主题的自媒体文章和短视频在一天之内纷纷被炮制发表，舆论似乎已经朝着“越挖越宝藏”的方向发展，吴柳芳在很多人眼中逆袭成了一个为了逆天改命而努力奋斗的正能量典型。
引发吴柳芳“擦边”事件的奥运冠军管晨辰跳舞的视频也被翻出来，管晨辰回应说：我跳的舞和她跳的舞有本质区别，我跳的舞都是经过层层审核，想擦边都擦不了的那种舞。
大众质疑跳个舞还要层层审核的说法？她之前在吴柳芳抖音视频评论区留言，被吴柳芳怼“吃不到葡萄说葡萄酸”的话似乎得到了印证，管晨辰也被网友定义为吴柳芳事件中挑事的源头。
也有人开始拿击剑团体赛冠军秦雪退役后当主播的跳舞视频与吴柳芳进行对比，秦雪是一位百万级粉丝的博主。
同样是世界冠军，同样是退役的运动员，秦雪在短视频中的穿着和舞蹈动作与吴柳芳并没有区别。只是，秦雪是一位离婚后独自抚养3岁女儿的妈妈，她本人也在直播时说：我不想火，只想挣钱养女儿。
大众舆论因此而放过了她，平台也宽容了她，管理部门也没有说要调查她。
有人批评吴柳芳账号被封禁是因为她“太贪”，想要太多，最终必定是失去初心，也失去一切。
“她的原罪本质上是太贪：既要，又要，还要。她既要‘国家体操队员、体操冠军’这个荣耀身份，为她披上一层金光闪闪的袈裟；又要搞‘搔首弄姿、性感舞姿、擦边色情’这个低俗流量，为她引来泼天富贵；她还要她在‘一身运动装’和‘一身媚男装’之间自由切换引发巨大争议、国家队的脸掉了一地后，网友能宽容地站在她这一边。”
但这种看似价值观尤其正确的说法很快被淹没在声讨平台关于“擦边”标准的声浪之中。
为什么吴柳芳事件这么多天过去了大家还吵吵个不停？首先自然是因为大家的价值标准和道德标准对“擦边”的定义各不相同。
平台对于此类内容的定义一直都很模糊，没有一个可以清晰判定的标准，对于是否涉嫌“擦边”的审核判定，全部由平台工作人员个人主观想法来进行判断，这毫无疑问地会因为每个人标准的不同而出现偏差。
其次，是大家对平台内大量同类型甚至更大尺度擦边视频的容忍，以及对吴柳芳账号禁止关注的惩罚对比明显有失公允。
一场声援吴柳芳的舆论大潮也迅速变成了对短视频平台的声讨。凭什么就吴柳芳不可以擦边，仅仅是因为吴柳芳此前的身份是体操队队员和世界冠军？如果是这样的话，那就是对体操队队员以及世界冠军的歧视。
更重要的是，当下的人们对于生活的艰难有越来越深的体会，吴柳芳是否擦边已经不是最重要的问题，她一个退役的体操运动员，靠自己的能力和本事养活自己，这在今天本就是一件值得肯定的事。
挣钱嘛，一点都不寒碜。
如果这件事如果发生在五年前，大家的想法和观点将会与今天有大大的不同。
当然，我们也没有必要去刻意美化吴柳芳，以及刻意去肯定她涉嫌“擦边”的这种做法。擦边内容固然广受欢迎，也真的不妨碍别人，吴柳芳的选择无论是否委屈也都是她个人的自由，但这本身并不是一件很有高尚意义的事，刻意美化确实会为社会树立不好的榜样。
我想平台对于吴柳芳账号的处理决定，大概也是基于这个重要原因。
热门跟贴