打开网易新闻 查看精彩图片

来源于网络

前言

现在有很多人的价值观发生了改变:什么都好商量,唯独借钱不行。

这主要因为很多人在借钱后遇到了各种各样的老赖,决定再也不借钱以绝后患。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源于网络

有的人非常狡猾,从写借条开始就“动了手脚”,以至于上了法庭之后玩起了文字游戏。

以后大家如果遇到了向自己借钱的人,一定别让他写“三个字”,防止自己的辛苦钱打水漂。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一个字:欠

如果有人向你借钱的话,你是让他写欠条还是借条呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

欠条和借条

很多人第一反应认为这两者没有什么区别,不都是对方欠自己多少钱的证明吗?

但如果借款纠纷闹到法院,法律对这两者的定义是完全不同的,法律效益区别很大。

借条的作用是证明双方之间存在借贷关系,简单地说就是证明某人向你借了钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

借条

在借条上通常会标清楚双方的个人信息,以及什么时候还,在打官司的时候法官对借条的采信度较高。

但欠条可就不一样了,它会让你在法庭上陷入一些被动局面。

首先只能证明对方欠了你多少钱,但并不能证明这个钱是因为借钱才欠的。

打开网易新闻 查看精彩图片

欠条和借条

比如买东西没给钱,没交房租,打工没结算工资,等等都可以打欠条。

如果到了法院之后,老赖说他不是因为借钱才打的欠条,而是因为其他事情,比如弄坏了你的东西。

此时,原告就需要提供额外的证据,如双方的聊天记录中提及是借款、当时借款的交付记录等,才能证明这是一笔借贷关系产生的欠款。

打开网易新闻 查看精彩图片

欠条

相比之下,借条本身就能够较强有力地证明借贷关系的存在。

另外再诉讼时效上两者也有不同,欠条的诉讼时效是从欠款当时算起的,而借条是从拒绝还款之日算起的。

你手里的欠条就可能会因为过了诉讼时效而变成废纸一张。

打开网易新闻 查看精彩图片

欠条

但并不是让对方写了借条就万无一失了,在借条中还有不能写的字。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个字:今

这第二个字就是“今”,一般用在“今借到”里。

打开网易新闻 查看精彩图片

“今借到”

让人看到这里不禁疑惑,今借到听起来更具体一些,为何不能写呢?

这是因为“借到”和“今借到”在借款纠纷中效果是不一样的。

“今借到”三个字重点是“今”这个时间点。

打开网易新闻 查看精彩图片

借款时间

假如你和借款人发生了纠纷,借款人用这个字耍赖的话你就会很被动。

他可能谁说:“虽然借条上写着今借到,但我实际上并没有在借条上写的这个‘今’的日期收到钱”

比如你是在1月1日给张三5万元,并在借条上标注了时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

“借到”

但张三在法庭上说他并没有在1月1日收到你的钱。

此时你作为原告就需要证明对方确实是在1月1日这一天收到了你的借款。

如果你是通过微信转账或者银行卡把钱打给他的,那这个证据就很容易拿出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

转账

但如果你是以现金的方式给他的,而且现金交付时还没有证人在场,你就很难找到证据来支持“今”这个字。

而如果借条上写的是“借到”两字,则不需要对方拿到钱的时间,直接按照借条上标注的时间就可以。

所以对方在打借条时,千万不要让对方写“今借到”,以免日后举证困难。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源于网络

如果说利用“今”字钻孔字的老赖很可恶,那利用下面这个字的就更让人恨之入骨。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个字:还

“还”字的两个读音,在借条中屡屡闹出纠纷。

比如2014年发生在广西的一个经典案例,广西合山市人民法院审理一起借贷纠纷案件。

打开网易新闻 查看精彩图片

“还”字纠纷

韦某和江某两个人是一起开养鸡场的,2013年江某不想干了,两人看看了账本后算出应该退韦某6.8万元。

在法庭上,原告韦某诉称江某当时拿出了2.8万元表示要偿还,还亲自手写了一张借条,让韦某签字即可。

当时江某在借条上添了这么一句“还欠款4万元”,他因疏忽大意未想到这句话有歧义而草率地在借条上签了字,谁知道江某揪住这个“还”字钻了空子。

打开网易新闻 查看精彩图片

养鸡场

可被告江某也不买账韦某的说辞,表示当天偿还的是4万元而非原告诉称的2.8万元。

自己在欠条上写的是“还(huán)欠款4万元”,不是“还(hái)欠款4万元”。

案情因双方各执一词而扑朔迷离,法官当即决定休庭再议。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源于网络

再次开庭后,法官表示江某需要举证自己已经偿还了4万元。

江某自知理亏说出实情,此前只偿还 2.8 万元,是想利用 “还” 字歧义推脱欠款责任。

此后又有一些老赖这这个字上做文章,都会给追债人造成不小的麻烦,不乏有证据不足要不回来的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

类似案件

有很多网友不解,既然明知道很多老赖喜欢钻空子,法律为什么还要“保护”这些老赖呢?

为什么非要让追债人拿出那么多证据呢?

法律的严谨性

如果认为法律在保护老赖,那说明你只站在了“被借款人”的角度思考问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

法律需严谨

还拿“还”来举例,如果你欠了一个人一万元,还了对方八千元后在借条上写出“还欠款八千元”。

可对方却把你告上法庭,声称你还剩八千元没有还,此时你便成了被动的一方。

法官并不能在弄清楚事实之前,假定原告和被告到底是谁在玩文字游戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源于网络

因此为了法律的公正性和严谨性,只能严格按照证据来办案,

而你要做的就是在向他人借钱,或借他人钱的时候,尽量规避开可能会被钻空子的字眼。

参考信源:2015-11-19 黑龙江省大庆市龙凤区法院网——借条藏猫腻 一个“还”字两个读音引纠纷

打开网易新闻 查看精彩图片

参考信源:2019-08-07 曲靖市人民检察院——师宗一对夫妻借给朋友33.8万元,借条被写成“今借到33.8万元...”,一字之差闹上了法院

打开网易新闻 查看精彩图片

2022-04-22 09:40·新华网——世界法律日|借条&欠条一字之差,法律意义大不同