女子24年多次献血救人，不幸遭遇车祸输血获血站报销5180元，保险公司：费用已报销，拒赔！女子起诉至法院，法院如何判决？
一女子24年来多次献血救人。一次意外车祸，女子需要输血治疗，血站给她报销了输血的费用5180元。事后，女子找肇事司机的保险公司索赔，却被拒绝。保险公司：输血费用已经由血站报销，保险不赔！女子告上法院，法院出人意料！
01 案情回顾
贵州的陈大姐，是个热心肠，多年来不但热衷于公益事业，还多次参与献血活动，在小区和单位里那是有口皆碑的。
前段时间，陈大姐开车回老家，在高速上遇到了事故，为了躲避，也为了方便救援。陈大姐就把车子开到了应急车道上，放置安全警示后，就打了救援电话坐在车里等待救援。
没想到就这么一会儿的功夫，迎面过来一辆车，车速过快车子漂了起来，砰的一声，撞到了陈大姐的车子。车子里的陈大姐，躲避不急，当即就昏迷了过去。
醒来后，她人已经在医院里了。医生告诉她：“你运气很好，输了一个成人的血量，可算给你救回了。”
陈大姐心有余悸，谁能想到祸从天降呀。问清楚治疗结果后，陈大姐开始操心输血的费用，这么多的血量，估计不少钱呢。
医生安慰她：“放心吧，你有献血证，这次的输血费用5180元，血站都给报销了。”
陈大姐感到很庆幸，自己平日里献血，没想到还有这等福报，看来是好人有好报呀。
两个月后，陈大姐出院了，就开始跟肇事司机商讨赔偿的事。没想到对方的保险公司，竟然拒绝支付输血的5180元钱。理由是这笔钱血站已经报销了，所以保险不能二次赔偿。
陈大姐恼了：“血站报销是我献血在先，跟你们保险有什么关系，你们必须赔偿！”
双方争执不下，一气之下陈大姐把保险公司告上法庭。
没想到一审法院、二审法院都支持保险公司，认为血站报销的5180元输血费用，陈大姐要求保险公司赔偿是“重复受益”，裁定保险公司不予赔偿。
陈大姐对判决不服，向贵州市检察院提起了抗诉，认为法院及保险公司的行为严重侵害了自身权益。经检察院提请，案件进入了再审程序。
02 法律分析
那么，从法律角度，如何看待这个问题呢？
首先，关于无偿献血的报销。
我们要明白一点，无偿献血后获得免费输血奖励，是血站对献血人群的一种激励政策。假如陈大姐多年来没有义务献血，那么她就享受不到治疗时免除一定输血费用的福利。
其次，关于交通事故的损害赔偿。
《民法典》第1179条规定：因交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。
本案中，肇事司机对陈大姐带去的人身损害是真实存在的，根据交警认定肇事车辆全责，那么肇事司机的保险公司就应该承担陈大姐的全部治疗费用，包括输血费用。
再审法院认为，将陈大姐对保险公司的索赔是“重复受益”，是对法律的机械解读，以陈大姐献血的公益奖励作为替代赔偿，免除保险公司赔偿责任，是适用法律错误。
最终，再审法院裁定:保险公司全额赔付输血费用5180元。
03 案件教训
网友对此议论纷纷:一审、二审法院是干吃饭吗？为什么这么教条，一点都不公正！
要我说，陈大姐算是厉害的了，为了5000块钱打了3次官司，还能坚持自己的原则，真是了不起。这事要搁一般人身上，估计就忍气吐声，息事宁人了。
普法，还要继续呀，希望我们都能学会用法律武器，保护自己的合法权益。
对于此案，你怎么看？
原创 落落说法 法海探案
热门跟贴