原料产自缅甸果敢，包装却标注“普洱茶”——昆明核心茶叶市场的这一乱象，近期被昆明市官渡区人民检察院通过行政公益诉讼精准整治。近日，记者从该院获悉，针对某茶城部分商户的侵权行为，检察机关制发检察建议书推动有关部门开展专项治理，目前涉案商品已全部下架，相关经营户完成整改，切实护住了“普洱茶”这一云南地理标志的金字招牌。
精准整治
普洱茶是云南地理标志中的“硬通货”，更入选国家知识产权局地理标志助力乡村振兴典型案例。据官方通报，全省现有地理标志保护产品134个、证明商标363件，排名全国第六，其中87个地理标志产品品牌价值合计1591.33亿元。巨大的品牌价值背后，侵权仿冒行为威胁着产业健康发展。
今年4月，官渡区人民检察院接到上级移交线索：某茶城有商户将境外茶叶冒充普洱茶销售，涉嫌侵犯地理标志专用权。
“我们以普通消费者身份暗访，发现不少店铺的网店页面和实体包装上，明确标注原料来自缅甸果敢，却仍以‘普洱茶’名义售卖。”办案检察官张承韬说，这种行为违反了《普洱茶地理标志产品保护管理办法》中原料产地的硬性规定，既欺骗了消费者，还会侵蚀普洱茶产业的信誉根基，损害社会公共利益。
为锁定证据，办案团队通过现场拍照、固定网页信息、购买涉案商品送检等方式，完整记录违规经营全过程，最终锁定重点涉案经营户，同时梳理出相关法律法规，明确了官渡区有关部门的法定监管职责。
随后，该院向区有关部门发出诉前检察建议书，要求其依法履职，责令相关经营户立即停止侵权、下架问题产品、销毁侵权包装，对逾期不整改的依法处罚。
在检察建议推动下，专项整治迅速展开。办案检察官介绍，检察环节的调查取证已覆盖茶城内多家经营户，最终查实2家存在地理标志违规使用行为。“数量虽少，但性质恶劣，必须零容忍。”张承韬表示。
目前，2家经营户已下架涉案商品，停止在包装和宣传中使用“普洱茶”名称。
延伸保护
如何避免整治“一阵风”？“关键要建长效监管机制。”办案团队的想法，与全省地理标志保护整体部署不谋而合。
近年来，云南持续强化地理标志全链条保护，建立的“省、州（市）、县（市、区）3级联动”审核机制，作为全国首批试点经验在全国推广。借鉴这一做法，官渡区有关部门正为茶城打造常态化监管体系，计划建立经营户地理标志使用档案，采取定期巡查与不定期抽查相结合的模式，从源头杜绝侵权反弹。
“很多中小商户并非故意违法，而是对地理标志规定一知半解。”普法宣传缺位是问题频发的重要原因。为此，该院联合相关部门、行业协会举办“法治沙龙”，用典型案例为商户开展普法培训。
“地理标志保护不是简单‘纠错’，而是守住‘培育一个地标、形成一个品牌、带动一个产业’的根本价值。”张承韬表示。据悉，宣威火腿综合产值115亿元，带动21.8万农户户均增收2.8万元；保山小粒咖啡全产业链产值超90亿元，带动7万人就业；贡山草果带动16.5万群众人均增收3438元。任何模糊产地边界、损害品牌信誉的行为，最终都会伤及产业根本和消费者。
如今，云南正通过举办面向南亚东南亚地理标志国际交流活动、建设“线上+线下”地理标志运营中心、注册“七彩巅品”区域商标整合110个产品等举措，全方位提升“云品”国际影响力。“保护与运用并重”已成为云南地理标志产业发展的明确导向，也为检察机关法律监督工作指明了方向。
据该院相关负责人介绍，该院将以此案为样本，把监督范围从茶叶拓展到花卉、中药材等云南特色产品。通过打击侵权、遏制“搭便车”等不正当竞争，为合规经营主体筑牢发展屏障，让“优质优价”的市场逻辑落地。检察机关将主动排查线索，完善与相关部门的联动机制，前移监督关口，构建“源头防控、过程监管、末端追责”的全链条保护体系。
“要让‘检察蓝’成为地理标志常态化守护者，用精准监督走好‘培育一个地标、形成一个品牌、带动一个产业’之路，以法治力量护航区域经济高质量发展，守护好云南超1590亿元地理标志集群的品牌公信力，为云南高原特色农业‘1+10+3’重点产业发展贡献检察力量。”该院相关负责人说。
记者 张競予
热门跟贴