庞叔令和南京博物馆的纠葛，如今已经白热化，如今江苏调查组已经介入，大家纷纷好奇接下来的走向。
12月26日，一直追踪报道此事的亚洲周刊带来此事的新进展。算是有一个好消息，一个坏消息。
好消息是调查组已经于25日下午到了苏州庞叔令处，庞叔令以证人身份接受问询，问询时间持续了四五个小时。
这显然是一个好消息，说明调查组已经在深入调查，而且问询时间很长，可见对案件了解得很深，掌握的讯息比较全面。另外庞叔令是以证人的身份接受调查，也能看出调查组的态度。
不过亚洲周刊也带来了一个不好的消息，那就是它被水军围攻了。
亚洲周刊称“非遗”传承人集中访问自己，这些账号打着“非遗传承人”的旗号，对庞叔令和亚洲周刊提出质疑。其中一位称庞叔令和张静江有着牵扯不清的亲属关联，跳出来借文物争议兴风作浪、历史虚无混淆视听。杭州师范大学的回应不偏不倚，坚决不向别有用心之人低头。
还有一位认为亚洲周刊的可信度不高，搜了半天没有主管单位，只能看见是香港出版。
其实亚洲周刊在官网有着详细的介绍，它创办于1987年，是全球首本国际性中文时事周刊，为华人社会精英提供国内及全球时事资讯。“虽然扎根在香港，但拥有一支驻扎于世界各地、经验丰富的编采队伍”。
亚洲周刊资历很深，更重要的是它很多的报道都是得到庞叔令的授权，转达的是庞叔令的想法。
如今这件事情几乎到了全民吃瓜的地步，大家都有自己的看法，仅凭几个水军的质疑，显然很难扭转风险。
事实上，这些“非遗”传承人早就在这次事件中透支了自己的公信力，让大家对文物专业机构愈发不信任。就好比当下闹得沸沸扬扬的金兽“掉色”事件。
有网友发现南博院的“镇店之宝”金兽掉色，并且撤展。对此，工作人员回应称这是正常现场，出土时便带着，至于撤展则是因为金兽已经展示了很长时间，要给其他展品留位置。
没想到对于南博院的回应，大家并不买账，喊话他们公布出土时的照片。
不过事实上，早在金兽出土时，已故南博院的原院长姚迁就曾解释大家的疑惑，称金兽之所以会有铜锈痕迹，是因为当时盖在铜壶上，上方还有铜器倒扣。
看吧，公信力一旦丧失，即便回应也难免遭到质疑。希望借由《江南春》这件事，文物机构可以重拾公信力，前提是一定要以事实为依据，彻查真相，公开透明地回应公众关切，让文物保护与传承真正经得起时间和人心的检验。
热门跟贴