1. 哈喽，各位读者朋友好，本期由小锐带来的商业深度剖析，聚焦于同仁堂最新爆发的质量风波。
2. 上海市消费者权益保护委员会委托权威检测机构进行抽检，并发布调查报告（央视随后跟进报道），揭露了南极磷虾油产品严重造假的内幕，彻底颠覆公众对百年中药品牌的信任底线。
3. 成本仅三元出头的代工凝胶糖果，被贴上“北京同仁堂”标签后售价飙升至60元以上，溢价接近20倍，更令人震惊的是，其宣称的核心成分高含量磷脂实测为零。家中有年长亲属的朋友务必提高警惕，这类保健食品正是中老年人群日常采购中的高频选项。
4. 一个传承356年的“御药世家”，为何屡次陷入质量泥潭？此次零含量事件，究竟是偶然失误，还是品牌授权机制全面失守的必然结果？
5. 爆雷真相坐实：核心成分为零 + 超高暴利，百年老店是否正在沦为收割银发群体的工具？
6. 近期上海市消保委公布的检测数据，将同仁堂推向舆论风暴中心。
7. 某款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，在包装上赫然标注“智利原料进口”“高度提纯”“单粒等效100只磷虾”等宣传语，关键指标“磷脂含量”标称为43%，然而专业检测结果显示实际含量为0。
8. 如此悬殊的差距背后，隐藏着惊人的利润空间。这款所谓高端磷虾油并非同仁堂自产，而是由专注于保健品OEM业务的安徽哈博药业有限公司代工生产。
9. 产品的市场运营方为北京同仁堂集团旗下孙公司——北京同仁堂四川健康药业有限公司，值得注意的是，该企业的品牌授权已于2021年3月到期，未再续约。
10. 根据哈博药业提供的供货资料，同仁堂四川公司采购单价仅为3至3.7元/瓶，而终端零售价普遍维持在60元以上，利润空间高达近20倍。
11. 面对质疑，同仁堂四川公司第一时间作出回应，堪称“推责典范”：声称对产品虚假宣传毫不知情，强调外包装突出使用“北京同仁堂”字样系生产商自行决定，流通销售亦与其无关。
12. 然而，哈博药业向监管部门提交的材料中，包含一份加盖北京同仁堂四川健康药业公章的产品包装设计稿，与电商平台在售商品完全一致，直接揭穿其“不知情”说辞的虚假性。
13. 目前成都市新都区市场监管局已通报情况，省、市、区三级监管力量已组建联合调查组，正式进驻涉事企业，立案审查程序正在有序推进。
14. 光环褪色：三百余年声誉背后的管理失序与体制积弊
15. 很难相信，这种系统性造假行为竟发生于创立于1669年清朝康熙年间的中华老字号同仁堂之上。
16. 作为与云南白药、片仔癀、东阿阿胶齐名的中医药四大巨头之一，自1992年集团化运作以来，同仁堂曾连续多年实现年均增长超20%的辉煌业绩。
17. 通过直接或间接持股方式，控制超过500家关联企业，旗下拥有同仁堂股份（600085.SH）、同仁堂科技（01666.HK）、同仁堂国药（03613.HK）等多家上市公司，长期被视为国民心中“品质中药”的象征。
18. 然而，在表面繁荣之下，粗放式扩张模式早已埋下结构性风险，品牌授权混乱、子公司监管缺位等问题持续发酵，质量问题接连不断。
19. 公开记录显示，早在2016年，同仁堂就因翻白草、加味左金丸、熟地黄等多个品种存在质量缺陷被监管部门点名多达六次。
20. 2018年，其下属子公司同仁堂蜂业被曝回收过期蜂蜜用于再加工，最终遭处罚没款合计1420万元，国家市场监管总局更因此撤销其“中国质量奖”荣誉称号。
21. 此次磷虾油事件绝非孤立个案，而是品牌管理体系长期松懈所引发的集中爆发。对于老字号而言，品牌信誉是立身之本，但同仁堂却将其视为变现渠道，随意开放贴牌权限，对合作方质量把控形同虚设。
22. 12月20日，同仁堂集团发布公开致歉信，表示对此事深感愧疚，责令相关主体立即下架涉事产品，并启动“零容忍”品牌治理专项行动。但此类表态未能赢得市场宽恕。
23. 致歉声明发布次日，同仁堂A股股价跳空低开0.99%；12月23日再度下跌1.49%。截至目前，总市值约为432亿元，相较2023年5月的历史峰值缩水近半，在中药行业排名滑落至第四位，已被片仔癀、云南白药等竞争对手大幅超越。
24. 经营困局加剧：单一产品依赖症拖累整体发展
25. 质量危机引发的信任崩塌，进一步放大了同仁堂本已严峻的经营压力。
26. 根据最新财报披露，2025年前三季度，公司实现营业收入133.08亿元，同比下滑3.70%；归属于母公司股东的净利润为11.78亿元，同比下降12.78%。
27. 扣除非经常性损益后的净利润为11.63亿元，同比减少11.95%。其中第三季度表现尤为疲软，营收录得35.39亿元，同比下降12.76%；归母净利润仅为2.32亿元，降幅达29.49%，下滑趋势显著加速。
28. 从收入结构来看，同仁堂主营业务涵盖医药工业与医药商业两大板块，其中医药工业为利润核心来源，主要覆盖心脑血管、滋补调理、清热解毒、妇科用药等领域，主力产品集中在安宫牛黄系列、六味地黄系列、阿胶系列等五大品类。
29. 公司长期推行“大品种战略”，安宫牛黄系列、同仁牛黄清心系列等四款产品连续五年稳居销量前五，尤其安宫牛黄系列成为绝对盈利支柱。
30. 这一款源自清代医家吴鞠通《温病条辨》的经典古方，因其对中枢神经系统的潜在保护作用，在特殊公共卫生时期需求暴涨，依托“双天然”配方——即天然麝香与天然牛黄的稀缺定位，销量一路攀升。
31. 2021年至2024年期间，前五大系列产品总收入从41.16亿元增至56.07亿元，占总营收比重由28.19%上升至30.15%。
32. 但过度集中于少数爆款的策略终显弊端。随着特殊时期结束，安宫牛黄丸的临床使用频率下降，尤其是高价“双天然”版本市场需求明显萎缩。
33. 叠加2024年起医保政策收紧，安宫牛黄丸被限定仅可在急诊住院条件下纳入医保报销，违规刷医保统筹基金的行为受到严厉打击，导致零售端出现量价双降局面。
34. 在单一产品主导的经营模式下，企业抗风险能力极为脆弱，这也成为股价持续走弱的重要诱因。
35. 成本压力缓解：短期利好难掩深层危机
36. 除业绩下滑外，此前中药材价格剧烈波动也给同仁堂带来巨大成本负担。
37. 自2023年初起，天然牛黄、天然麝香等关键原材料价格持续走高。截至2025年1月，天然牛黄市场价格已达165万元/公斤，较2023年初上涨153.85%；同期天然麝香涨幅约33%。
38. 原料涨价直接侵蚀毛利率水平。2021年至2024年，同仁堂医药工业板块整体毛利率由48.16%下滑至43.75%，前五大系列产品毛利率更是从59.19%骤降至47.56%。
39. 医药商业板块同样承压，2025年上半年药品零售业务毛利率仅为26.35%，创下近十年最低纪录。所幸进入2025年后，中药材市场迎来拐点。
40. 受种植面积扩大、企业主动去库存、季节性需求回落等因素影响，供需关系逐步趋于平衡。
41. 更重要的是，2025年4月，国家药品监督管理局联合海关总署发布公告，允许符合标准的进口牛黄试点用于中成药生产，试点范围涵盖北京、天津等12个重点省市。
42. 截至2025年12月中旬，天然牛黄在安国、亳州等主要药材交易市场的报价已回落至约100万元/公斤。
43. 成本端改善初现成效。2025年前三季度，同仁堂整体毛利率回升至43.86%，较上年同期的43.70%略有提升。
44. 国投证券研报分析指出，随着进口牛黄试点持续推进，未来中期内原料供应格局有望进一步优化，同仁堂的成本压力或将持续缓解。
45. 然而，这一短暂的成本下行窗口只是“回血期”，无法根治品牌公信力流失、管理体系涣散、产品线单一等根本性难题。
46. 同仁堂祖训有言：“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力。”这曾是镌刻于企业文化深处的精神信条。如今，面对零磷脂产品和近20倍的暴利加成，这份坚守已然荡然无存。
47. 对消费者而言，老字号的情感价值不能替代产品质量保障。家中长辈若需购买保健品，务必查验产品注册信息、生产资质，远离贴牌乱象频发的品类。
48. 对同仁堂自身而言，简单的道歉声明和临时整治行动远远不够。唯有全面整顿品牌授权链条，强化代工厂准入与过程监管，推动产品多元化布局，实施深层次组织变革，才有可能重建社会信任。
49. 三百五十多年的品牌积淀，不应毁于盲目扩张与短视逐利。同仁堂能否真正痛定思痛、刮骨疗毒？这不仅决定一家企业的生死命运，更牵动整个中药老字号群体的发展方向与行业未来。
热门跟贴