在乌克兰与俄罗斯影响力划清界限的背景下，一场由学生主导的运动成功革除了乌克兰顶尖音乐学院名称中的俄罗斯著名音乐家柴可夫斯基。
是的，根据乌克兰本地媒体报道，乌克兰最高音乐学府——基辅音乐学院（Kyiv Conservatory）已正式从校名中剔除俄罗斯作曲家彼得·柴可夫斯基（Pyotr Tchaikovsky）的名字。而乌克兰文化部的这一决定，依据的是专家结论：该名称构成俄罗斯帝国象征，且与乌克兰法律相抵触。
此举发生在俄罗斯自2022年全面入侵乌克兰的背景下。俄罗斯将过往的文化联系与历史关联武器化，为其宣传服务——这些叙事被用于为持续进攻乌克兰辩护、使领土主张合法化，并压制乌克兰的民族身份与文化。在这一语境下，俄罗斯相关的纪念碑与地名并非中立存在：它们实际上是占领的标志、现代俄罗斯正积极试图复兴的帝国残余，也是支撑其领土掠夺的工具。
乌克兰国家音乐学院剥离柴可夫斯基之名
原“乌克兰国立柴可夫斯基音乐学院”（Ukrainian National Tchaikovsky Academy of Music）将不再沿用19世纪俄罗斯作曲家柴可夫斯基的名字。据自由欧洲电台/自由电台报道，乌克兰文化部表示，此次更名基于乌克兰国家记忆研究所专家委员会的结论——该委员会认为，院校名称中使用“柴可夫斯基”之名构成俄罗斯帝国象征，不符合现行法律。文化部强调，这一变更不会影响学院的教育或艺术运营。
下一阶段将围绕潜在新名称展开公开讨论，参与者包括学院教职工、文化专家及公众。目前学院本身尚未就该决定发表声明。
音乐学院管理层最初曾反对更名
2022年6月，在全面入侵爆发数月后，该学院学术委员会曾呼吁保留这一名称，称以“乌克兰作曲家”柴可夫斯基之名命名是一种荣誉——他们将其描述为基辅音乐学院的创始人之一，也是世界音乐遗产的贡献者，并辩称其作品与乌克兰的文化和精神历史密不可分。
然而，这一立场在当月便遭到在校学生与校友的反对。
学生战时呼吁去俄罗斯化
2022年，一群学生与毕业生发表公开信，要求立即移除该作曲家的名字，称柴可夫斯基是俄罗斯文化的象征。他们强调，在俄罗斯以保护俄罗斯文化为幌子发动全面入侵并犯下暴行的背景下，任何对俄罗斯人物的颂扬都是不可接受的。
“捍卫我们的身份、独立、独特性和自主性至关重要，”公开信中写道，“我们都目睹了所谓‘俄罗斯世界’的非人道暴行——它声称要捍卫文化，却让我们对所有俄罗斯相关事物感到厌恶。”
写信者指出，尽管有资料显示柴可夫斯基对乌克兰的评价不一，但如今关键在于，他在全球范围内被视为俄罗斯作曲家——而俄罗斯正公开将其标榜为自身“独特文化遗产”的一部分。
公开信警告，将乌克兰顶尖艺术院校与这一与侵略国紧密绑定的人物关联起来，会为俄罗斯宣传的操纵提供可乘之机。
苏联时期的强制命名与不断变迁的国家记忆
基辅音乐学院的柴可夫斯基命名始于1940年苏联时期，旨在纪念其诞辰百年（1840-1893）。尽管乌克兰于1991年获得独立，但该学院的名称数十年来始终未变。直到2022年俄罗斯发动全面进攻后，这一问题才受到广泛关注，引发了社会对俄罗斯文化与政治遗产的全面反思。
文化评论人士强调了这一举措背后更广泛的去殖民化背景。他们提出，既然乌克兰已拆除俄罗斯帝国诗人亚历山大·普希金（Alexandr Pushkin）的雕像、 改名了以托尔斯泰（Tolstoi）命名的街道、移除叶卡捷琳娜二世（Catherine II）的纪念碑，为何其最负盛名的音乐学院仍要尊崇一位俄罗斯作曲家？
部分专家指出，柴可夫斯基拥有部分乌克兰血统，且曾在乌克兰居住（包括特罗斯佳涅茨——他常去的一座房子于2022年4月被俄罗斯炮弹击中），但同时也指出，这位作曲家从未自认为乌克兰人。例如，他以乌克兰为主题的歌剧《马泽帕》（Mazepa）基于普希金的文本创作，带有明显的帝国主义主题，将这位反抗俄罗斯的乌克兰领袖描绘成叛徒。
文化学者马克西姆·斯特里哈（Maksym Strikha）表示，尽管柴可夫斯基并未公开敌视乌克兰，但他的自我认同始终是俄罗斯人。
“无论我们是否愿意，如今的柴可夫斯基已是普京帝国俄罗斯的象征之一，”他说。
斯特里哈认为，街道名称使用其名并无不妥（仅基辅就有数千条街道），但在众多乌克兰作曲家值得认可的情况下，乌克兰顶尖艺术院校仍沿用柴可夫斯基之名，这完全不合时宜。
热门跟贴