1
在教育培训领域深耕多年，小李目睹了无数家庭为子女教育倾尽全力的场景。那些动辄数万元的课程费用，往往是一家人口袋里最珍贵的积蓄，是省吃俭用、咬牙坚持换来的希望。
2
然而近来，全国各地频繁上演教培机构“一夜跑路”的戏码：前一天教室里还书声琅琅，第二天大门却已紧闭，负责人失联，家长预缴的学费化为泡影，员工的薪资也无处追讨。
3
令人震惊的是，这些机构并非陷入经营困境，相反，许多都拥有稳定的学员群体和可观的资金流水。其背后，竟隐藏着一条以“闭店”为核心牟利手段的黑色链条。
4
这些看似偶然的倒闭事件，究竟是如何精心策划的？这条产业链中，又埋藏着多少令人防不胜防的陷阱？
5
6
上海的肖女士回忆起孩子报名美术课的经历，至今仍心有余悸。
7
今年4月，她花费21250元为孩子购买了150节儿童绘画课程。当时机构门庭若市，宣传资料显示会员超过300人，月收入稳定在30万元以上，无论是教学环境还是师资介绍，处处彰显专业与可靠。
8
可仅仅缴费两个月后，情况急转直下——原定的户外写生活动被取消，节日手工课程也不再举办，原本承诺的一对一辅导被强行调整为大班授课。更蹊跷的是，销售人员和授课教师开始陆续离职，团队动荡不安。
9
还没等她反应过来，机构便突然宣布停业。
10
最离谱的是，闭店决定是在当天下午做出的，直到中午11点多才通知教师无需到岗，家长更是毫无预警。当肖女士匆匆赶到现场时，只见铁门深锁，电话无人接听，账户中剩余的上百节课时再也无法兑现，两万多元的预付款就此蒸发。
11
12
13
14
15
据小李掌握的情况，类似案例在上海并不鲜见。另有两家美术培训机构几乎在同一时间段遭遇相同命运：同样是突然关闭、全员失联，留下大量未完成课程和焦急万分的家长。
16
按照常规流程，即便一家教培机构难以为继，通常也会提前两个月发布通知，妥善处理退费事宜及员工薪酬结算。但这类机构的关停方式之仓促，透露出明显的预谋痕迹。
17
显然，这并非普通的经营失败，而是有组织、有计划的操作。这种反常闭店不仅造成家长经济损失，更严重打乱了孩子的学习节奏。
18
有的家长为了让孩子不中断学习，不得不另寻机构重新缴费，等于支付了双份成本；更多人则奔波于投诉维权之路，却因法人失联、证据缺失而寸步难行。
19
而那些被骤然解雇的员工，不仅未能领取应得工资，甚至连社保缴纳都被中断，许多人被迫重新求职维持生计。
20
一次“秒关店”，牵动的是上百个普通家庭的生活秩序与经济安全。
21
灰色产业链的完整套路
22
随着警方深入调查，此类机构集体闭店的真相逐渐揭开面纱。一个专门以“闭店骗资”为业的犯罪团伙浮出水面，主谋正是顾某与韩某。
23
他们从无意图长期运营教培业务，也不是为了盘活亏损企业，而是将“接管—吸金—闭店”设计成一套标准化盈利模式，专挑生源充足、财务健康的机构下手。
24
他们的第一步是精准锁定目标：优先选择那些虽盈利良好，但因个人原因打算转让的教培机构。
25
一旦确定目标，二人立即展开包装，自称深耕教育行业多年，具备强大资源与雄厚资本，能够提升机构品质，借此博取原负责人的信任。
26
不少原经营者出于对机构未来的考虑，加之能获得一笔可观的转让金，便欣然交出管理权，甚至按对方要求对转让事项严格保密，不让学员与员工知情。
27
掌控机构后，第二步便是疯狂敛财。他们不再关注教学质量或长远发展，反而不惜代价推出超值大课包，开展大规模促销活动，诱导家长预缴高额费用。
28
家长们看到熟悉的场地、相同的老师，又有大幅优惠，自然放松警惕纷纷续费，殊不知这些资金早已进入骗子的口袋。
29
与此同时，他们还能从原负责人手中拿到40余万元的转让款，相当于刚接手就实现“双线获利”。
30
第三步则是系统性掏空机构。他们故意制造内部混乱：随意削减员工薪资、拖延发放工资、长期拖欠房租与社保，逼迫骨干教师主动辞职。
31
随着核心人员流失，教学服务质量急剧下滑，家长怨声载道，为后续“经营困难”闭店提供了合理借口。
32
此外，他们还将机构账户视为私人金库。原老板留作课时核销的资金、新收取的学费中，高达七成被用于个人挥霍，在短短五个月内消费超过40万元。
33
最狡猾的一环在于第四步：寻找“替罪羊”脱身。他们会刻意招募林某、刘某这类征信不良、无固定收入、毫无从业背景的社会闲散人员，让其代持股份并挂名法人。
34
待资金被抽干、矛盾集中爆发时，便直接关门跑路，所有债务纠纷全部转嫁给这些名义上的责任人。
35
由于代持者本身不具备偿还能力，最终只能承担民事后果，而真正的幕后操盘手早已携款潜逃，准备奔赴下一个猎物。
36
更令人愤慨的是，韩某早在2024年8月就因类似操作被市场监管部门处罚过。
37
但他并未收手，反而更加隐蔽地运作，并拉拢林某、刘某等人组成固定团伙，将这套模式批量复制到多个教培机构，短时间内非法占有资金逾百万元。
38
这条隐秘的产业链如同寄生在教培行业的“毒瘤”，持续吞噬着普通民众的血汗积蓄。
39
监管重拳出击与行业漏洞
40
顾某、韩某的违法行为终难逃法网。今年9月，上海警方在查明事实后实施集中抓捕，成功将顾某、韩某、林某、刘某四名嫌疑人全部归案。
41
案件查实，该团伙已导致三家原本正常运营的教培机构相继关停，涉案金额累计达100余万元。
42
目前，顾某与韩某因涉嫌合同诈骗罪已被移送检察机关审查起诉，林某与刘某亦被依法采取刑事强制措施，等待他们的将是法律的严厉制裁。
43
此次执法行动不仅为受害家长与员工讨回公道，也为整个行业敲响警钟。
44
与此同时，针对以康养旅游、数字藏品、养老理财等名义实施的非法集资行为，公安机关也加大打击力度，全年侦破相关案件200余起，全力守护群众财产安全。
45
但这一灰色产业链的浮现，也暴露出预付费模式长期存在的制度短板。
46
信息不对称首当其冲。消费者在选择服务时，难以获取机构真实的股权变更、经营状态等关键信息。尤其是机构转让过程中的保密协议，使家长完全丧失风险预警的机会。
47
同时，“代持法人”“挂名股东”等操作极大降低了违法者的成本，增加了追责难度，也让执法机关在取证与追赃上面临挑战。
48
若这些漏洞得不到根本性修补，即使清除了当前团伙，未来仍可能出现新的“职业闭店人”。
49
对于普通消费者而言，防范此类骗局需增强警觉意识。
50
在选择预付费类教育机构时，不应仅被规模与宣传吸引，更要关注实际运营细节：如教师是否频繁更换、是否存在欠薪现象、课程安排是否随意变动等。
51
尽量避免一次性购买长期大额课程包，优先选择短期、小额课程组合，即便发生意外，损失也能控制在可承受范围内。
52
若遇到异常诱人的折扣活动，务必保持清醒头脑，谨防落入圈套。
53
对整个教培行业来说，此次事件是一次沉重警示。
54
当前，不少家长已对教培机构产生信任危机。要重建这份信任，各机构必须规范运营，主动公开财务与股权信息，保障消费者的知情权与选择权。
55
行业协会也应积极作为，推动建立自律机制，倡导诚信经营，共同抵制破坏市场秩序的行为。
56
结语
57
教培机构“说关就关”的乱象背后，是一条专门收割百姓血汗钱的灰色产业链。
58
它的存在不仅侵犯了消费者权益，扰乱了行业生态，更侵蚀了社会的基本信任体系。
59
尽管警方的严厉打击暂时遏制了乱象蔓延，但要彻底铲除这一顽疾，还需监管层、行业主体与公众形成合力。
60
唯有如此，预付费模式才能回归服务本质，真正服务于教育初心；老百姓的每一分投入才能得到尊重与保障；教培行业也才能成为助力孩子成长的坚实平台，而非不法分子牟利的温床。
热门跟贴