很多人天天在说补蛋白,去超市、菜市场、外卖软件上看见含蛋白质的东西就想买回家,心里觉得只要吃了就算补到了。殊不知,蛋白质不是简单吃进嘴里就算数,关键在于吸收率、氨基酸组成、消化速度和身体的利用率。

近期营养科门诊里,经常有人问,为什么天天喝豆浆、吃素鸡,体检报告还是提示营养不良、肌肉量下降。再者,也有人天天吃虾、吃牛肉,结果肠胃不舒服,蛋白质利用率反而受限。

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,优质蛋白不是“贵就是好”,也不是“动物胜过植物”,而是分场景、分体质、分搭配,在笔者看来,这里面的逻辑比想象中复杂。首先引起最多争议的就是大豆,很多人看到“植物蛋白”就觉得健康、没负担,甚至觉得它可以完美替代动物蛋白。

大豆氨基酸组成确实比其他植物蛋白更完整,但仍旧存在赖氨酸、蛋氨酸等比例不如动物蛋白的问题,再者,吸收率受肠胃状态影响大,肠胃弱的人吃多了反而胀气、排便异常、影响吸收。

打开网易新闻 查看精彩图片

有数据表明,同样20克蛋白质来源,豆类的真实吸收利用率约为70%到80%,而优质动物蛋白普遍能达到90%以上。尽管大豆有异黄酮、卵磷脂等优势,但要把它当成蛋白质补给的绝对主力可能不太稳。在笔者看来,大豆不是没用,而是不能孤军奋战,需要和其他来源搭配。

尤其是一些人肠易激综合征、溃疡性结肠炎,盲目增加大豆反而惹事,所以说大豆排倒数并不是贬低,而是提醒“别单押这一手”。然后轮到最被推崇的那一位——鸡蛋

鸡蛋的蛋白质利用率几乎是标杆,被称为参照标准,蛋白质消化吸收率在90%到98%之间,氨基酸谱接近人体需求,价格还不贵,堪称性价比之王。再者,一个鸡蛋除了蛋白,还含有胆碱、维A、维D等营养物质,对肌肉维持、免疫支持、神经系统都有帮助。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人担心胆固醇,但多数情况下每天一到两个鸡蛋并不会显著增加心血管风险,除非有家族性高胆固醇或医生明确限制。鸡蛋关键在于做法,油煎、煎至焦黄会破坏结构,蒸、煮、荷包蛋版式更合适。鸡蛋不需要夸大,它就是日常饮食里最稳的一环,也是补蛋白最容易落地的一种形式。

再来说一些被忽视但其实挺能打的,比如牡蛎。牡蛎的蛋白质质量很不错,氨基酸组成优良,而且含锌、硒,微量元素丰富,对免疫调节、抗氧化有一定意义。特别是疲劳、食欲差、代谢状态不稳定的人,适当摄入牡蛎可能有帮助。

然而牡蛎的问题在于来源和品质,一旦不新鲜或烹饪处理不当,就可能有寄生虫、致病菌风险,肠胃差的人吃了可能拉肚子。尽管如此,牡蛎的蛋白质在利用率上绝不是拖后腿的那类,算得上优等生。牡蛎贵不是因为噱头,而是储存难度大。

打开网易新闻 查看精彩图片

再者,靠海地区很常见的带鱼,在蛋白质这个问题上其实挺中规中矩,但优点是易消化,肉质细腻,适合咀嚼能力下降、肠胃弱的中老年人。虽然带鱼不像牛羊肉那样被吹成“硬核补给”,但它胜在安全性、可接受度高,脂肪含量也不算夸张。

然而炸带鱼、红烧带鱼的做法会加油加盐,这就又偏离了补蛋白的初衷。蛋白质补充靠带鱼可以,但别指望它是总冠军,它更像“稳定队员”。还有一种很容易被误判的蛋白来源——腰果。腰果确实含有蛋白质,但量少、脂肪比例高,吃腰果补蛋白就像喝奶茶补水,逻辑不太对。

打开网易新闻 查看精彩图片

坚果更适合当做能量来源+健康脂肪来源,而不是蛋白质主角。例如25克腰果里,蛋白质只有4到5克,吃多了反而增加热量和肠胃负担,所以它排在蛋白领域靠后一点也不奇怪。接着是有中国特色的补法,很多人提到虚、乏、手脚冰凉,家里人就建议炖鸽子

鸽肉的蛋白质质量确实不低,氨基酸组成平衡,有点介于家禽和水产之间,吸收率也不错。但鸽子补法更像局部策略,不适合天天吃,毕竟价格、来源、操作难度摆在那。这类蛋白适合作为调理阶段的选择,而不是长期基础。

说到争议选手,虾肉常被当成“轻盈蛋白”的代表,尤其减脂期的人最爱吃。然而虾的蛋白质含量并不低(每百克大约18到20克),也属于优质蛋白,但问题在于虾壳、虾线处理不干净可能影响消化,且部分海鲜蛋白易引起过敏。再者,虾肉钠含量偏高,血压不稳的人吃太多并不合适。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此“虾肉排第四”这种说法并不是绝对的排名,而是提醒定位:它强,但不是最万能的。另一边,很多人把牛肉当“肌肉生长核心燃料”,健身群体尤其推崇。牛肉的蛋白密度确实高,含必需氨基酸,肌肉增长期的价值被认可。

但消化难度也较高,胃酸分泌不足或肠胃功能弱的人吃了容易胀气、反酸,吸收效果会打折扣。牛肉不是谁吃都有效果,而是更适合胃肠功能完整、运动量大的人。如果把它盲目当万能补法,反而可能事倍功半。更偏补养方向的就是海参瑶柱

海参蛋白包含胶原蛋白、少量活性肽,但并不属于高蛋白密度食物,更多在于修复、免疫方面的辅助。瑶柱的蛋白含量倒是不错,但咸度偏高、嘌呤含量不低,痛风、肾功能异常人群得避着点。它们不是不能吃,而是不能插队变成主角。

打开网易新闻 查看精彩图片

在笔者看来,一直把蛋白质理解成“吃进去就等于补进去”,这个逻辑已经不适合现在的健康管理。蛋白质的补充取决于吸收率、消化能力、肠道环境、肝肾处理能力,甚至取决于心理状态。尤其是中老年群体、肠道有基础疾病的人,一味追求高蛋白可能添麻烦。

换句话说,蛋白质补充不是“谁排第几”,而是“谁适合谁”。在笔者看来,饮食习惯要做的是像搭积木那样堆结构,而不是选一个绝对答案。

如果愿意,还可以继续聊不同年龄段的蛋白需求量计算方法、肾功能异常时怎么吃蛋白、健身期和术后补法有什么区别,让这个话题真正落地,而不是停在“听说某某排第几”的阶段。