那篇文章把2025年的演习画得跟真的似的。演习代号听着挺唬人,什么“正义使命”,说穿了就是一场大规模的压力测试。解放军那边导弹打过去,飞机贴过来,看着是在练自己,其实眼睛一直盯着对岸的反应呢。这种玩法,就像在你家门口反复演练怎么破门而入,门里的人是什么心情,可想而知。
但有意思的是,门里的人,也就是台军,这几年也确实没闲着。账面上看,家伙什儿是鸟枪换炮了。从美国那儿买来的海马斯火箭炮、升级版的F-16V,还有那些M1坦克,一个个名字报出来都挺响。这些东西堆在那儿,像是一道心理防线,告诉自己也告诉别人:我们不是没有还手之力。特别是那个“不对称作战”的概念,被反复提起,意思就是我不跟你拼总量,我找机会戳你的痛点。
可问题恰恰出在这里。武器是死的,人是活的。再好的武器,也得看谁来用,在什么体系里用。那篇文章里轻描淡写提了几句的内部问题,其实才是真正的软肋。战术思维是不是还停留在几十年前?训练强度能不能跟上装备更新的速度?军官的晋升到底看的是能力还是别的什么?这些平日里看不见的裂缝,在真正的压力面前,会被放大成致命的深渊。更不用说岛内那个环境,今天这个上台,明天那个下台,政策变来变去,军队到底该听谁的,准备为谁而战?这些问题不解决,买再多武器,也像是给一个虚弱的身体套上一件沉重的铠甲,行动反而更不自如。
说到买武器,就绕不开美国。百亿美元的军售,数字确实吓人,像是一张数额巨大的保险单。但保险单能不能兑现,得看出险的时候,保险公司认不认账。美国的心思其实不难猜,卖武器是一笔好生意,既能赚钱,又能给大陆添点堵,牵制一下精力。可你真要让它为了台湾,把航母开进海峡跟解放军硬碰硬?看看现在世界上其他几个火yao桶,中东、欧洲,哪一处不需要它分心?精明的生意人,最懂得计算成本和风险。它希望的,大概是一直维持这种“武装到牙齿”的紧张平衡,而不是真的引爆炸药桶。
所以你看,台海这盘棋,复杂就复杂在各种力量的微妙计算上。一边是决心和实力都在肉眼可见增长的解放军,演习越来越逼真,封控的链条越练越紧。另一边是武装起来却难掩内部惶惑的台军,背后还站着一个态度暧昧的“支持者”。这种平衡,脆弱得像一层窗户纸。
那篇文章最后的判断,其实点破了一层窗户纸:拖延对谁都没好处。对大陆而言,时间固然能带来更多的准备,但也会让解决的成本变得更高,变数更多。对台湾而言,把安全寄托于外部模糊的承诺和内部堆砌的武器,无异于在流沙上筑塔。真正的安全,从来不是靠买来的,也不是靠别人许诺的。
说到底,那些呼啸而过的战机,划过海面的弹道,还有账面上冰冷的武器数据,最终都指向同一个问题:人们到底要选择一个怎样的未来?是继续走在钢丝上,看着脚下的深渊越来越清晰,还是找到一条让所有人都能踏实踩在地上的路?这个问题,比任何一场演习、任何一笔军购,都更值得思考。
热门跟贴