山再高，自己不说；海再深，也不吭声。能把这两句写出来，靠的不是手腕，是肚子里的书。
于是想起那句话：“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人。”
基本上是这样的。之前学书，只是一味的看书法史，书论，技法之类的书，然而，这样太狭窄了。
艺术是相通的，后来听从朋友的建议，今年准备看《古代汉语》四卷本，《中国文学史》四卷本，包括《中国篆刻艺术史》两卷本，相信看完会有很大收获！
不要为了书法而书法，这是我能给出的自认为最好的答案了！
这句话反过来正过来说都不是绝对的。有些字写的比较好的，文学底蕴真的差强人意，如果是说一知半解，倒是真的。而那些所谓的文人，真的是文而优则书，比如贾平凹、莫言等等。
书法家都是在书法造诣上有非凡的成就，不是一般文人所能比拟的。虽然他们统称为文人，但文人极少达到书法家的境界。古代文人秀才，举人，进士，状元(进士的第一名)。但古代文人中书法家可是凤毛麟角。比这些文人可是少得多。
文人，意思是对文艺学术有一定深入研究的人。这类人群美学感悟能力或逻辑思维能力或手工制作能力不差。但这类人群不一定对这三方面同时都擅长。比方书法，字型构架，需要美学感悟能力，还要求用手腕发力把字通过一笔一画写下来，有的部分要用大力求遒劲有力，用的要用微力表现虚无缥缈，对力的要求很高，就是手工制作能力。
还有一类人群叫作家，也是文人之一。对他们的要求就是美学感悟能力和逻辑能力，比如散文意境构造，需要情怀融入还要符合实际情况。但他们对字的要求就不严格了。当代年轻作家中大部分用电脑打字，有的甚至书法功力不如一个高中生。他们自然不能被称为书法家。
这其实是空间逻辑的关系，就像猪一定是动物，但动物还有其它的猫什么的，就不能说动物一定是猪了。
这句话无疑是十分正确的。因为书法是文化艺术，是与中国传统文化分不开的。古往今来没有无文化的书家，如果文化修养不足，既使写的漂亮也无非是写字匠而已。因为书法不仅仅是写字，它是以深厚的用笔功底为基础去表现书者自身的文化水平和审美取向的，所以即使是训练有素的人缺乏相关文化知识也成不了书法家。
中国历史上涌现出许多著名的书家，如锺张羲献、欧柳颜赵、苏黄米蔡……他们都是文化修养很高的学者或文学家，书法只是他们书写水平的体现。他们的书法，继往开来，对中华书法艺术的发展起到了很大的促进作用。
热门跟贴