“生态移民”和“环境移民”是两个密切相关但又有所区别的概念，常用于描述因生态环境变化或退化而引发的人口迁移现象。以下是它们的定义、异同及实际应用中的区别：
一、定义
1. 生态移民（Ecological Migration）
定义：指为了保护或修复生态环境，由政府主导、有计划地将生活在生态脆弱区、自然保护区、水源涵养区等敏感区域的居民迁移到其他地区。
目的：以生态保护为核心，兼顾改善移民生活条件。
典型例子：
中国西部大开发中的“退耕还林还草”工程配套移民；
三江源自然保护区牧民搬迁；
黄土高原水土流失严重区居民外迁。
2. 环境移民（Environmental Migration / Environmental Displacement）
定义：泛指因自然环境恶化（如气候变化、海平面上升、荒漠化、极端天气、污染等）导致人们被迫或主动离开原居住地的行为。
目的：更多是应对环境压力下的生存需求，不一定是政府主导。
典型例子：
孟加拉国因海平面上升导致沿海居民内迁；
非洲萨赫勒地区因干旱和土地退化引发的人口流动；
因工业污染（如重金属污染区）居民被迫搬迁。
二、主要区别
三、联系与交叉
在实践中，两者常有重叠。例如：某地因长期干旱（环境问题）导致生态退化，政府据此实施生态移民安置——此时既是环境移民，也是生态移民。
“生态移民”可视为“环境移民”的一个子集，尤其在政策语境下强调“主动干预+生态保护”。
联合国等国际组织更常用“环境移民”或“气候移民”（Climate Migration），而“生态移民”是中国特色政策术语。
四、相关概念延伸
气候移民（Climate Migrants）：因气候变化（如升温、极端天气、海平面上升）引发的迁移，属于环境移民的重要类型。
灾害移民：因地震、洪水、火山等突发自然灾害导致的迁移，也属环境移民范畴。
自愿 vs 强制迁移：生态移民多具一定自愿性（配合政策补偿），而环境移民可能更具被迫性。
热门跟贴