零下一度的景德镇，寒风像刀子一样刮在脸上。法院门口，一位头发花白的母亲却坚决推开了家人递来的棉衣。
她穿着一件单薄的短袖T恤，胸口印着一家三口的合影那是她惨死的儿子、儿媳和年仅11个月大的孙子。老人浑身颤抖，不是因为冷，而是因为长达465天的煎熬终于等来了宣判。可这一纸判决，却让这个早已支离破碎的家庭，再次坠入冰窖。
荒诞的“杀人理由”
如果不看卷宗，没人敢相信这场惨剧的起因竟如此荒唐。
2024年10月2日，傍晚六点，正是一家团圆吃饭的点。司机廖某却在车里和女友爆发了激烈的争吵。争吵的核心不是什么原则问题，而是家里那只鹦鹉到底什么时候开始学舌。
因为这点鸡毛蒜皮的小事，廖某的“路怒症”彻底爆发。为了赌气，他将油门一脚踩到底。旁边的女友看着仪表盘上的数字疯狂跳动，吓得尖叫哀求：“前面有人！快刹车！”
但这声哀求没能唤回理智，反而成了死神的倒计时。
时速飙升至129公里，失控的轿车像一颗炮弹，径直撞向了正在过马路的一家三口。
没有任何反应时间，甚至来不及发出一声呼救。前一秒还抱在怀里那个正在学语的11个月大婴儿，瞬间身首异处；年轻的母亲当场惨烈离世；父亲被巨大的冲击力撞飞出50多米远。
永远等不到的“马上到”
就在车祸发生前几分钟，受害者的母亲还收到了儿子发来的微信：“妈，马上到了。”
家里的饭菜已经端上桌，热气腾腾。老两口拿着碗筷，看着时钟一分一秒地走，却怎么也等不到敲门声。那句“马上到”，成了儿子留在世间最后的一句话。
这一撞，不仅带走了三条鲜活的生命，更是“株连”了整个家族。
含辛茹苦养大儿媳的爷爷，在得知噩耗后，积郁成疾，带着无尽的恨意撒手人寰；奶奶至今还被蒙在鼓里，天天念叨孙女怎么不回来看她。
就连儿媳婚前养的那只小狗，似乎也感知到了主人的离去。它守在门口，不吃不喝，最终在无尽的等待中饿死，追随主人而去。
短短几天，五口之家只剩下两个六旬老人。在这个本该含饴弄孙的年纪，他们被迫成了“失独老人”，面对的是空荡荡的房间和整墙的遗照。
“还要再死一次吗？”
1月9日，案件宣判：廖某犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期两年执行。
听到“死缓”这两个字，受害者的父亲感觉天塌了。在老人的理解里，死缓意味着只要表现好，将来就能减刑，甚至出狱。
他红着眼眶给记者算了一笔账：如果廖某在里面待上十几年，出来的时候可能才39岁。39岁，对于一个男人来说，人生才刚刚过半，他还可以娶妻生子，还可以重新开始，还可以享受几十年的自由。
可是他的儿子、儿媳、孙子，永远停留在了那个深秋的傍晚。
“我们不要赔偿，我们要的是杀人偿命！”这是母亲在法庭外声嘶力竭的哭喊。对于这对老夫妻来说，余生的每一天都是刑期。他们害怕由于对方年轻，哪怕坐了牢出来，依然拥有大把时光，而自己一家三口却早已化为黄土。
法律有法律的量刑标准，死缓并非免死金牌，但在情感的维度上，这巨大的落差感让旁观者都感到窒息。
如果因为一只鹦鹉的争吵，就可以肆无忌惮地在闹市区飙车杀人，且最终留有生机，这让遵守规则的人何以自处？
老两口决定抗诉。那位母亲说，如果结果能如愿，她会第一时间去儿子的新家（墓地），亲口告诉他们。
这世间最大的残忍，莫过于让白发人送黑发人，还要看着凶手拥有“重新做人”的机会。
对于这样的判决结果，你怎么看？
热门跟贴