“凡已收到人民法院《报告财产令》的被执行人，必须严格依照指令，如实、全面申报财产情况，不得拒绝报告、虚假报告或无正当理由逾期报告。”
2025年11月，苏州市中级人民法院发布，进一步落实财产报告制度，强化对规避执行行为的惩治力度。对此，仍抱有侥幸心理的被执行人，当敲响警钟：尊重法律，诚信申报，主动履行。切莫重蹈以下案例覆辙，任何试图挑战法律底线的行为，都将付出沉重代价。
虚假申报，就能逃避债务？
——失信行为无论金额大小，都将受到法律惩处
在一起小标的额买卖合同纠纷案件中，被执行人廖某拒不履行2000元款项支付义务。昆山市人民法院执行干警多次尝试与其沟通，但廖某拒不配合，玩起了“隐身术”，干警通过电话联系、至被执行人经营地现场走访等途径均未找到廖某。在线上签收执行通知书等文书后，廖某依然拒不到庭。
根据举报线索，执行干警将廖某拘传至法院。廖某声称 “我没钱啊！不是我不想还，我名下什么都没有。”执行干警依法向廖某释明虚假申报和拒不申报财产的后果，廖某依然一口咬定自己无偿还能力。
然而，执行干警通过现场搜查其手机银行流水，发现了关键线索——廖某有两个实际使用的微信账号，自己的微信账号里确无资产，可在另一个账号里，流水竟近90万元，单项消费高达数千元，与廖某申报的“无收入、无消费”严重不符。
谎言被当场戳穿！
“这是朋友借我的钱，早花完了！2000块钱而已，你们至于吗？”廖某称。
“2000块而已，你为什么不先把欠人家的钱还了？标的小不等于责任轻，你虚假申报已违反《民事诉讼法》，若继续抗拒执行，将面临罚款、拘留！”执行法官道。
在铁证和司法威慑面前，廖某心理防线被攻破，无言以对。被执行人廖某全额履行完毕，并具结悔过。
鉴于廖某存在使用他人身份注册微信号消费规避执行、虚假申报名下财产等行为，昆山法院对其罚款2000元，以示惩戒。廖某当场将罚款支付完毕。
故作沉默，就能“岁月静好”？
——拒不报告财产并非“无成本”的拖延策略
在一起建设工程分包合同纠纷案中，某建工集团有限公司需支付39万元工程欠款。判决生效后，该公司未主动履行。
进入执行程序，被执行人彻底开启“静音模式”——不仅对财产报告令置若罔闻，对执行法官的多次电话催告也避而不接，企图以“拖延战术”蒙混过关。
面对这家外地企业的消极对抗，张家港市人民法院并未松懈，迅速委托其所在地法院开展调查。结果显示，该公司名下虽有不动产，但已被多轮查封，短期内难以处置。张家港法院依法办理了轮候查封手续。
这本应让被执行人警醒，然而其依旧保持沉默。张家港法院依法作出罚款决定：对被执行人某建工集团有限公司罚款5万元，并将其涉嫌拒执犯罪的线索移送公安机关。
面临执行威慑，该公司负责人“如梦初醒”。最终，被执行人主动缴纳了5万元罚款，并一改前态，按照要求向法院提交了财产申报表，表示将积极配合后续执行工作。
拒不配合，有钱不还为哪般？
——法定义务不容敷衍，态度强硬、对抗执行非明智之举
在苏州市吴江区人民法院一起民间借贷纠纷中，张某、汝某在法院主持下，与申请执行人汤某达成了分期偿还54.8万元借款本息的调解协议。然而，调解协议生效后，二人却未按时履行。
进入执行程序后，法官对被执行人张某、汝某的银行账户、不动产、车辆等财产进行全方位查控，依法冻结、扣划被执行人的银行存款。多次联系被执行人张某、汝某沟通履行事宜，却屡遭拒绝。
执行法官迅速出击，将被执行人拘传谈话，严肃告知其拒不履行生效法律文书的严重后果，但其仍然态度嚣张，拒不配合执行。
鉴于被执行人具备履行能力却故意隐瞒财产拒不履行，严重违反财产报告制度，吴江法院依法对张某、汝某作出罚款5000元的决定，张某、汝某缴纳了罚款。经执行法官释法说理，被执行人与申请执行人达成和解协议，后按期履行完毕。
以上案例带给我们如下警示：
“我就欠点小钱，法院懒得管！”
——错！执行案件不分金额大小，一旦立案必查到底。隐匿财产、虚假申报面临罚款、拘留。
“财产申报随便填，反正查不到！”
——错！大数据背景下，每一笔转账、消费都有记录，如实申报才是正道，切勿抱有侥幸心理。
“态度横一点，法官就妥协！”
——错！藐视法律、对抗执行只会增加自身违法成本，面临更加严厉的处罚！
财产报告制度，不仅是执行程序的重要环节，更是对社会诚信体系的有力支撑。苏州法院将继续运用信用惩戒、拘传、罚款、拘留等强制措施，直至追究刑事责任的组合拳，织密一张让失信者放弃侥幸幻想的高压法网。
热门跟贴