去年底小红书上有个帖子引发热议，发帖人提到不爱吃西式甜点的人大多是因为小时候家境不好，还把这个当作标准去“鉴定名媛身份”，这话一出来网上就炸开了锅，很多人开始模仿这个思路，用喝奶茶、学历史、追CP的方式给别人贴标签，比如有人说喝冰美式的是中产群体，喝珍珠奶茶的则是小镇青年。
这种说法其实站不住脚，凡勃伦在《有闲阶级论》里说的是有钱人买些不实用的东西来炫耀身份，不是用来评判别人的行为，但如今有人反过来用消费习惯当标准去指责别人，比如吃猪肝显得土气，去县城游乐园就是不上档次，喝咖啡必须配牛角包才算讲究，这些规矩都是人为设定的。
有个农村大哥在评论区被人说面相穷，因为他吃饭时候夹了块猪肝，他就回了一句吃饱就好，结果这个评论点赞破千，这真不是抬杠，是句实在话，很多人没那么多讲究，能吃到热饭就满意了，跨年那天有人发朋友圈说挤地铁看烟花，下面一堆人笑他说不如在家躺着，可现实情况是很多人没有假期，也没有钱去景区，只能在地铁口看看热闹。
在山东有位大叔开了一家小型游乐园，里面的设备旧得漆都掉了，但他每天照常开门营业，靠着这个收入来照顾家里生病的亲人，没有接受投资、没做广告宣传、也没有网红来打卡推荐，有些网友评论说“这种地方根本不配叫做游乐园”，评论区里充满了高高在上的语气，但在抖音上，“县城游乐园”这个话题播放量已经达到十二亿，其中超过六成的人都支持这位大叔，只有不到三成的人还在那里说着风凉话。
这件事背后的问题比看起来要严重得多，很多人自己日子过得也不宽裕，但一看到比自己更底层的人，就忍不住去踩一脚，好像这样就能显得自己高出一等，算法也在帮倒忙，整天推送那些住别墅、喝手冲咖啡、到处旅行的人的内容，普通人的日常生活就被自动归成“没品位”“不精致”的那一类，西餐甜点、主题公园这些本来只是商品，现在却被当成了道德分层的标准。
2025年电影《消失的她》正火的时候，很多人还在讨论“精致生活是不是活着的意义”，到了2026年初，这种逻辑直接搬到日常消费上，变成“你吃啥喝啥决定你是什么人”，这很荒谬，也很危险，一个人吃不吃提拉米苏，跟他的家庭背景、学历、能力都没关系，有人是因为糖尿病不能吃糖，有人小时候家里穷，连零食都舍不得买，还有人因为信仰戒掉某些食物——这些和出身真没半毛钱关系。
有人开始换个方式做事，小红书上出现一个叫“我吃甜品的真实原因”的话题，下面都是大家分享的真实经历，微博上有人整理出一份“县城游乐场地图”，收集了全国三十七个还在营业的小型游乐园，把每个游乐园的老板是谁、怎么坚持到现在都写了出来，B站有个叫“老张的日常”的UP主，花了十天时间拍一位山东大叔在游乐园里的日常生活，视频最后打出一行字，说这位大叔不是只想开个游乐园，他是想让自己的孩子明白，这个世界不只有手机里那些东西。
这些事看着不起眼，但让人感觉踏实，没有人说非得吃法式马卡龙才算体面，也没有人规定游乐园必须有过山车才算合格，生活本来就不该被那些消费符号牵着走，你吃什么、玩什么、怎么过节，都是你自己可以决定的事，别人怎么评论是他们的事，只要你过得安心实在，那就比什么都好。
热门跟贴