文 |朝子亥
本文为深度观点解读，仅供交流学习
西方人当真是自大的很，咱中国只是重新拿回自己的地位，他们就受不了了。
2025年底，德国《世界报》发布了一篇题为“现在轮到中国给德国开条件了”的报道，坦率承认中德关系已经发生了天翻地覆的变化。
曾经在中德关系中占据主导位置的德国人，突然发现自己需要适应中国主导的新秩序。
这不是偶然现象，更不是谁的情绪使然，而是咱中国硬实力的持续增强与德国竞争力下滑共同作用的必然结果。
德国主导地位的变化，地位反转的原因
回头看看过去几十年，中德关系的“师徒”格局其实有其历史基础。德国凭借高端制造业、汽车、机械、化工等领域的技术垄断，在全球产业链上长期处于高位。
咱中国在快速工业化阶段，对先进技术、资金和管理经验的渴求，让德国成了理想的合作对象。于是，“德国输出技术，中国承接市场”成了当时的主。
这种关系模式让德国在规则制定上也有了优越感。无论是环保标准、劳工规范还是谈判议程，德国都喜欢以“先进标准制定者”自居，同时在外交互动时频频强调“价值观”。
习惯了“指导者”角色的德国人，对中国的迅速发展和自主创新能力，始终保持着一种“欧洲中心论”式的轻视。
哪怕咱中国经济总量早已超过欧洲各主要经济体，德国政界依然更倾向于用“规训”的态度与中国打交道。可以说，这种惯性认知，成了今天矛盾爆发的土壤。
去年10月，德国外长瓦德富尔原定访华，却被德方以“找不到合适的对话官员”为由临时取消。这一细节其实早已透露出风向的变化。
过去咱们还要请德国人过来，如今咱中国对德方来访有了“选择权”，明确传递出“对话要基于平等与尊重”的信号。
到了12月，瓦德富尔终于抵华，但整个行程长度、议程内容、企业访问安排都由中方主导，德方原本期待的“高级别战略对话”成了铺垫性会谈。
谈判桌上，德方依然延续“价值观优先”逻辑，在台海、俄乌、“人权”等议题上试图对中国施压。
但咱中国方面应对得极为冷静，既坚守战略定力，又没有被对方带节奏。尤其在稀土出口许可等关键问题上，中国态度非常明确：合作可以，但节奏由我掌控。
广东的企业参观也颇有深意。德国传统机械制造大厂海瑞克，曾经是中国基建领域的技术标杆，但现在中国在隧道掘进机领域已经实现自主突破，德国“技术标杆”的光环逐渐褪色。
而在自动驾驶、智能交通等新兴领域，像文远知行这样中国企业已经处于全球领先地位。德国人亲眼看到，未来产业的话语权已经发生了转移。
德国政界近两年频繁喊出“去风险”，一方面是迎合欧盟战略自主的声调，另一方面也是缓解国内民粹情绪、转移经济压力的需求。
可是，这种“去风险”口号背后，其实根本没有切实可行的备选方案。德国工业供应链对中国的依赖早已根深蒂固，尤其是在稀土和半导体等关键领域，德国若真要脱离中国，产业链都难以为继。
和政界的口号形成鲜明对比的，是德国商界的“真金白银”。2023年德国对华直接投资创下119亿欧元历史新高，2025年依然是大众、巴斯夫、宝马等大企业持续加码中国市场。
巴斯夫湛江一体化基地、宝马沈阳新工厂等项目继续推进，充分说明德国企业深知，中国不仅是最大消费市场，更是未来产业的主战场。脱离中国，就等于放弃未来竞争力。
咱中国方面对德国内部的分裂心态看得很清楚。咱中国并不急于推动某种结果，而是通过“稳定市场预期”“选择性开放合作”等方式，进一步加深德国企业对中国的依赖。事实证明，控制合作节奏就等于掌握主动权。
咱中国的硬实力，给我们的启示
咱中国之所以能实现角色反转，靠的不是口号，而是实打实的硬实力。产业体系全面升级，咱们不但在机械制造、汽车等传统强项上实现了自主可控，2025年甚至成为全球第一大汽车出口国，彻底打破了德国的行业垄断地位。
而在新能源、自动驾驶、人工智能、稀土深加工等领域，咱中国优势更加明显。全球大部分的稀土深加工产能集中在中国，这直接关系到德国高端产业的供应链安全。
再加上中国14亿人口的超大规模市场，2024年中德双边贸易额高达2800亿欧元，连续多年成为德国最大贸易伙伴。
哪怕全球经济复苏乏力，咱中国经济依然保持活力，为德国企业提供广阔增长空间。
中德关系的反转，其实就是全球权力格局多极化的一个缩影。历史上，英美霸权的更替已经证明，大国关系的核心逻辑永远是硬实力对比。
德国人的焦虑，其实是对主导权丧失的不适，而不仅仅是经济利益受损。任何传统大国，如果不能正视新兴国家的崛起，放下“导师心态”，都难以适应未来的国际秩序。
产业链的重构，也让中德成为“你中有我、我中有你”的命运共同体。咱中国掌握着未来产业和关键供应链优势，德国高端制造和品牌依然有竞争力。
所谓“去风险”，在现实中很难真正落地，全球化下的“脱钩”成本远超“合作”带来的收益。中德关系的未来，正是“合作框架下的权力再平衡”。
德国政界嘴上还会继续强调战略自主和价值观，但实际操作上却会越来越向商界靠拢，努力稳定与中国的供应链合作。
德国还会试图通过推动欧盟整体，提升与中国谈判的筹码。但中国则将继续坚持“平等互利、相互尊重”的原则，既掌握主导权，又不主动激化矛盾。
未来的中德关系，注定不会是“零和对抗”，而是“优势互补”。德国的高端制造与中国的市场和产能结合，依然能创造巨大的经济价值。
双方都没有“脱钩”的理由，新的权力格局将是中国主导下的平等合作，德国要学会适应，中国也要兼顾德国合理关切，推动双边关系走向更成熟的平衡。
德国《世界报》所说的“轮到中国向德国发号施令了”，其实是传统大国对全球格局变化的真实反应。
从瓦德富尔访华的被动，到德国政商界的分裂，再到中德产业技术的优势易位，本质都在于硬实力决定话语权。
中德关系的反转，是中国崛起与德国竞争力下滑的必然产物，也是全球多极化趋势的具体体现。
对于德国，最明智的选择是承认并适应权力格局的变化，真正摒弃傲慢与焦虑，务实参与中德合作。
而咱中国，除了掌握主导权，更要保持战略定力和合作诚意，展示大国责任。在全球层面，中德关系的剧变也预示着传统西方主导秩序正在走向瓦解，一个更加平等、多元的新秩序正在浮现。
那么你怎么看德国的“导师”心态突变？你认为德国会不会真正适应权力格局的变化？中德合作未来还能出现哪些新亮点？欢迎在评论区聊聊你的看法！
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
德国外长访华前表态：与中国进行直接深入交流“必要且不可或缺”
2025-12-08 14:22·中国网
热门跟贴