前几天逛大集，热闹得很。吆喝声、讨价还价声，混着各种油炸点心的香味，这才是过日子的感觉。我一眼就瞅见了卖甘蔗的摊位，青皮紫皮都有，水灵灵的，看着就甜。一问价，十七块钱一根。我琢磨着，是有点贵，路边摊十块就能拿下，但这大集上的，粗壮新鲜，图个开心呗。
正犹豫呢，一扭头，看见我朋友站在旁边，盯着那甘蔗，眼神直勾勾的，就是不动弹。我知道她，前阵子刚跟我提过，手里攒下了一百万存款。好家伙，一百万！在我听来，那跟天文数字似的。有这么多钱，还愁一根十七块的甘蔗？
我用手肘碰碰她：“愣着干啥？买一根呗，咱俩分着吃。你看这成色多好。”
她摇摇头，小声说：“太贵了，不买。”
我笑了：“别逗了姐，你有多少存款我还不知道？一百个W！一根甘蔗才几个子儿？九牛一毛都算不上。”
她听了，脸上没什么得意的表情，反而很平静，甚至有点固执：“就是因为有，才更不能乱花。钱这东西，花出去就少了。不买，忍一会儿，这念头就过去了，钱还在兜里。”
我完全不能理解。要是我兜里有十块钱，看着这么想吃的东西，别说十七块，我就是找人借七块，也非得把它买下来吃进嘴里不可！钱不就是用来花的吗？攥在手里一串数字，哪有吃到嘴里的甜味儿实在？留着那么多钱干什么呀？生不带来死不带去的。
我一股脑把这话说了出来，带着点调侃，也带着点真心实意的不理解。
她转过头，看了我一眼。那眼神我至今还记得，没什么嘲笑，但特别认真，认真得有点扎心。她说：“对啊，所以你才存不住钱。所以你才没有钱。”
我一下子被噎住了，脸上有点烧，嘴里嘟囔着：“我……我这不是及时行乐嘛。”
她又补了一句：“这不是会不会享福的问题，是考虑事情的方式不一样。你这样想，当然存不下钱。我也不指望一年存十万八万，但两三万，总得想办法留下。手里有粮，心里才不慌，是这个道理。”
那天，甘蔗我最后还是没买。不是被她说了心疼钱，是那番对话像根小刺，扎在那儿，让我没了兴致。但回去后，我翻来覆去想了好几天。
我好像突然有点明白，我们俩的区别在哪儿了。
打个比方，我眼里只有眼前这根“甘蔗”。它代表一切让我当下快乐的东西：那件看了好久有点贵的外套，那趟说走就走的旅行，那顿人均好几百的大餐。我觉得，钱只有换成了这些，才是真正属于我的“体验”。银行里的数字，冷冰冰的，没意思。所以我总在追逐下一根“甘蔗”，手里的钱，就像沙漏里的沙，永远存不住底。
而我朋友，她眼里看到的不是“甘蔗”，而是一座“水库”。那一百万，就是她建了好多年的水库。每一分流进去的水（存款），都是为了把水库垒得更坚固，水位更高。这根十七块的甘蔗，在她看来，就是一道无关紧要、但会悄悄松动的“闸门”。今天为甘蔗开一道缝，明天就可能为别的开更大的口子。水库的安危，在于每一处堤坝的牢固。她的安全感，她的“心里不慌”，就来自于水库里实实在在的“水量”，而不是一时嘴里的甜。
我以前觉得她活得累，憋屈。有钱不花，图啥？现在想想，可能我那种“今朝有酒今朝醉”的痛快后面，藏着的是对未来的模糊和一丝不自觉的焦虑。下个月的房租怎么办？万一手机坏了呢？父母有点头疼脑热呢？这些念头不是没有，只是被我刻意用“吃了再说”给压下去了。而她的“憋屈”后面，是一种清晰的掌控感。她知道，靠这个水库，她能扛得住生活中大部分意外的风浪。那份从容，可能比我吃十根甘蔗都来得踏实。
说到底，这不是谁对谁错的问题，是两种活法。
像我这样，注重当下的体验和快乐，人生过得鲜活、尽兴，没什么不好。但前提是，得能承受得起“月光”甚至“负债”带来的风险，身体要一直健康，工作要永远稳定，家里最好也别出任何岔子。这种活法，像走钢丝，精彩刺激，但下面没网。
像我朋友那样，把延迟满足做到极致，活得谨慎，甚至在外人看来有些吝啬。但她换来的，是选择的自由，是Say No的底气。工作干得不痛快？因为有了“水库”，她可能比我更有勇气休息一阵，或者换个赛道。遇到真正喜欢但昂贵的东西（比如不是甘蔗，而是一门课程，一次深度游学），她也能从容支付，因为那不是“冲动消费”，而是“计划内投资”。这种活法，像建房子，一砖一瓦慢，但台风来了也不怕。
我想，绝大多数普通人，既做不到我朋友那样的极致自律，也很难像我过去那样全然不顾明天。我们都是在“甘蔗”和“水库”之间找平衡。或许，我们可以试着把我朋友的“水库思维”借鉴一点点过来：不是绝对不买“甘蔗”，而是问问自己，这根“甘蔗”非吃不可吗？吃了它，会影响我每个月往“水库”里蓄一点水的计划吗？
比如，每个月发工资后，先把定好的、能承受的一小笔钱存起来，或者做点稳健的投资，就当给自己建个“迷你水库”。剩下的，再去考虑“甘蔗”的问题。这样一来，嘴里的甜味还在，但心里，也开始有了那么一点点安稳的底。
热门跟贴