今天推荐一部网飞的新剧，《他和她的谎》。
剧如其名，这又是一部反转再反转的美剧。
同一桩命案，两个人讲，能讲出两个完全不同的世界...到底谁是凶手？
《他和她的谎》
His & Hers
01真相
故事发生在亚特兰大一个叫达洛尼加的小镇，居民们抬头不见低头见，小镇里十来年都没发生过命案了。
可偏偏就是这么个岁月静好的地方，一场暴雨过后，森林公园里发现了一具女尸。
美女躺在自己那辆豪车的引擎盖上，胸口密密麻麻四十多道刀伤，雨水混着血水往下淌，死状极其惨烈。
负责办案的警探杰克赶到现场，脸色铁青地把手下都叫过来开会。
他下的第一道命令竟然是找手机，他特意叮嘱手下：谁找到都不许动，直接交给他。
一群记者闻风赶来，其中有个女人格外扎眼。
她叫安娜，曾经是亚特兰大电视台的当家花旦，可一年前突然就不干了。
如今听说老家出了命案，安娜回来点名要报道这个案子。
杰克不愿透露死者身份，正想随便说两句把记者打发走，安娜却冷不丁来了一句：你认识死者吧？
杰克愣住了，表情一瞬间有点失控，转身就走。
原来安娜和杰克本是夫妻，一年前两人的孩子意外没了，婚姻也散了。
两人形同陌路，一桩命案又把他们拽到了一起。
死者叫瑞秋，是安娜高中时期的朋友，但杰克却无论如何都不让安娜公开死者信息，甚至连瑞秋的丈夫都不行。
法医的报告显示瑞秋身上没有任何防御伤，说明她压根没挣扎。
凶手还把她的指甲剪到了血线以下，明摆着是想毁掉什么证据。且死者体内有新鲜的男性体液，嘴里还塞着一条编织手链。
而在安娜家的旧箱子里，有一条一模一样的手链。
那是她们当年的友谊信物。凶手把它塞进死者嘴里，想说明什么？
02「痛中寻光」
如果说开篇的高能设定让你入了坑，那“他和她”的双视角叙事，就是让你彻底沦陷的杀手锏.
这绝对是近年悬疑剧最惊艳的叙事手法，没有之一！
站在安娜的视角，你会共情她的「痛中寻光」:
丧女之痛像潮水般时刻将她淹没，她拼了命扑进案件调查，不过是想在工作里找一丝喘息。
她冷静到可怕，能从受害者的指甲缝里发现异常，能从证人的微表情里捕捉破绽。
可当深夜独处，摸到女儿遗留的玩具时，瞬间崩溃的哭声，又让你心疼到窒息。
跟着她的思路走，你会笃定自己正一步步逼近真相。
可下一秒切换到杰克的视角，你会瞬间被「颠覆认知」：
他不是安娜眼中藏着秘密的嫌疑人，而是被生活按在地上反复摩擦的可怜人——失去女儿、妻子失踪、如今又卷入谋杀案，连唯一的妹妹都身陷险境。
他的视角里，有安娜没看到的挣扎：案发当晚的无奈、对妹妹的担忧、对旧爱的愧疚。
每一个细节都在告诉你：刚才你认定的“真相”，只是冰山一角的假象。
这种罗生门式的叙事，把悬疑感玩到了极致:
一句看似普通的对话，在两个视角里藏着完全不同的潜台词；一个不经意的转身，可能是两种截然不同的动机。
你刚在安娜的视角里锁定“嫌疑人”，切换到杰克的视角就会立刻推翻判断；刚觉得“真相浮出水面”，下一个镜头就被狠狠打脸。
全程都在“猜-推翻-再猜-再推翻”的循环里，根本停不下来！
03谁在说谎
同一件事，杰克讲是一个版本，安娜讲又是另一个版本。
镜头在两人视角之间来回切换，反转一个接一个，究竟谁说的话才是真的？
南方小镇的潮湿感、雨夜的压抑氛围、闪回与现实交织的剪辑，都在不断强化那种"真相就在眼前却看不清"的焦灼。
谁在说谎？
两种版本谁更可信？
这也是该剧最有趣的地方，当我们讲述故事时，往往已经在不自觉地选择立场...
你会慢慢意识到一个残酷的现实：当亲密关系破裂后，人是无法再用中立视角看待对方的。
而那，才是最难察觉的谎。
热门跟贴